大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于八十一团畜牧养殖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍八十一团畜牧养殖的解答，让我们一起看看吧。
现在一些大型企业、或民间资本涉足猪行业，已经不是什么新闻了，并且可以说，他们已经成为我国养猪生产，重要组成部分和主力军了。据相关统计，我国规模化养猪生产，已经占生猪出栏量的一半以上了，而且规模化养猪的发展，仍处于高速发展趋势。
由于这些企业资金雄厚，因此他们建成的养猪场，科技化程度高，而且从业人员专业化能力强，加上他们生产管理科学规范，并且自己可以形成完整的生猪生产，销售体系。因此他们的生产效率高，养殖成本低，最关键的是，他们的抗风险能力也强。而我们农村的养殖散户，以及一些小型的养猪场，和他们相比就不在同一档次水平了。
说白了，在同样的生猪价格面前，散户和小养猪场养猪不赚钱，但大型养殖场就能赚钱。而散户和小型养猪场赚不到钱，就无力发展再生产。但大型养猪场，即使这批猪亏了本儿，仍然可以继续加大生猪存栏量，发展再生产，待下次猪价上涨，可能就赚回来了。在这样不对等的竞争状态下，多数的养猪散户，以及小型养殖场，肯定会退出历史的舞台，这是市场经济的必然规律。
不过，要所有的散户和小型养殖场，完全退出养猪的舞台，到也不可能。因为有些人养猪，根本不是为了赚钱，他们图的就是"自己养的猪，自己吃着放心"。此外，也有一些散户，或者小型养殖场，由于他们拥有独特的条件或者资源优势，又或者他们养的猪，有独特的优点等。而他们的这些特点，让他们具有了一定的竞争优势。说白了，虽然他们规模小，但是养猪同样能挣到钱。在此情况下，他们肯定也会把养猪事业，继续从事下去的。
总之，规模化养猪的快速发展，一定会挤压散户和一些小型养猪企业的生存空间，使多数散户和小型养殖场，被迫放弃养猪。不过，仍会有少部分散户和小养猪场会继续存在，但他们的存在，对市场已经没有任何影响了。
然而令人担心的是，养猪生产被这些大型的养猪企业垄断后，我们普通老百姓真的就能吃到又好又便宜的猪肉吗？不知对此你怎么看？欢迎在评论区，发表你的看法。
农村养猪业散养户，永远不会退出历史舞台，将永远存在。其原因主要有如下几点：
其一是农村个体中小散户做为养猪业的一部分，是制衡大型养猪企业价格垄断的关键因素，如果农村散养户不存在，那么猪企恐怕不仅有制定价格的话语权，而且形成行业高度垄断，普通百姓也难吃上放心肉、低价肉。
其二是发挥散养户“船小好调头”的优势、风险小。当猪周期进入谷底，散养户可以少养或不养，猪周期将过，又开始继续养猪，这就是散养户的优势，而大猪企座等赔钱。优势不在。
其三是虽然目前政策加大扶持规模猪企，不断挤压散户养殖空间，但是目前各地中、小散养户不会轻易退出养猪业，会继续与猪企博弈到底，毕竟农村散养户种地与养猪两不误，互相兼顾和乐而不为呢？
总之，农村散养户永远不会退出历史舞台，散户养猪不仅是为市场提供优质放心肉，低价肉，而且是靠养猪提高家庭收入一个有效途径！
养猪业家庭散养户，会彻底退出历史舞台吗？
我认为养猪业上的家庭散养户，不会彻底退出历史舞台的，以后是以规模养殖为主，农村散养户为补充的格局。单纯依靠规模养殖企业是不可能的，因为中国的实际问题与国外是不相同的，不能任何产业都要求与国际接轨，中国的农村人口比例大，就业形势比较严峻，农村人口离不开种植业和养殖业。许多人仍然依赖于传统产业，如果规模养殖企业抢了传统养猪人的饭碗，这些人就没有办法生存。
家庭散养猪能够稳定市场猪肉价格，家庭散养是千家万户养殖，在推广规模养猪以前，国内基本没有发生“猪肉价格周期”,市场猪肉价格没有出现大起大落，发展是比较稳定的。实行规模养殖，每个养殖企业都千方百计想成为养猪业的龙头大佬，垄断市场价格。
家庭散养能够充分利用农村饲料资源，过去青饲、粮食加工副产品和粮食下脚料，我国饲料资源是比较缺乏的；特别是蛋白质饲料资源，过去我国是大豆纯出口国，现在每年要大量进口大豆和玉米等饲料原料，这主要就是作为规模养猪的配合饲料，容易被国外控制，容易被卡脖子，只有靠农村散养户养猪，充分利用农村饲料资源，才能避免被卡脖子，减少依赖玉米、大豆等饲料原料的进口，消除国外敌对势力的封锁与制裁。
长期以来我国生猪养殖主要是家庭养猪，养猪主要是以一家一户为单位，依靠家庭成员进行经营活动的畜牧业经济形式,并存于社会发展的各个历史阶段。一家一户养猪效益差，容易造成生产猪肉价格的大起大落，粮食丰收一年大量养猪，造成肥猪供大于求，养猪没有利润。粮食欠收年就会造成生猪养殖数量减少，生产肥猪供不应求，价格大涨，传统养殖人工费用比较高，现代养殖每个人可以负责300头猪，过去采用传统养殖方法，肥猪养殖的定额是 要防备养猪大起大落，就要大力发展农村散养小户，散养户才是真正能够稳定养猪生产，稳定市场供应的主体，政府实施的养殖项目就要重点扶持小型养猪场，鼓励农村粮食加工（烤酒、淀粉、豆制品加工等）作坊配套养猪，以备房企跨界养猪资金撤出带来的危害。
规模养殖也有一定的弊病，往往规模养殖需要大量的投入，一般散养户是不能满足这个条件的。规模养猪有很大弊端，往往都是跨界投资养猪，这会引起养猪生产的大起大落，有高额利润时，群起而养猪，一旦市场饱和，这些企业的资金必然迅速撤出，会造成新的价格暴涨和新的垄断形成，带来不稳定的因素。其次大规模养殖会带来大规模的污染，一旦污染形成，治理是很费力的，危害是很大的。散养户养殖数量少，产生的粪便可以作为有机肥用于农业生产，对环境不会造成污染。
规模猪场社会发展趋势下，养猪业家庭散养户不会彻底退出历史舞台！
随着改革开放和贸易，活体猪及肉类进口额度的提高，非洲猪瘟流行到国内，呈现普遍流行状态，给养猪业带来重大损失。
今后的养猪业，猪病的发生将是猪农盈亏的关键，谁能生产出健康无病的生猪，谁才是立足于不败之地的根本。社会主义国家的制度是人人平等，不是西方资本修正主义路线。农民不让养猪或养殖，八亿农民如何生存？其子女将如何供养？上学学费、吃穿等的费用……财政支出是有限度的！
军队是国家安定的支柱，国防建设需要大批优秀的人才，待遇的增加同样能得到丰厚的回报！……
这是不可能的，散养户今年十一月份高到十六元，就算元月下滑也十至十二元，散养与饲料养不同消费观念。你能说散养会退历史年午台可能吗！散养户有散户的优点，熟料饲养不会用抗生素。低密度饲养生病不会交差感染。养殖出来肉品质高得多。
家庭散养户不会退出历史舞台的，因为家庭散养户的优点非常多，他们在庭院养殖不占耕地，猪粪做有机肥上地，对环境几乎没有污染，家庭成员既是指挥员又是战斗员，责任心强，散养户解决了一大批中老年人的就业难题，散养户养殖机动灵活生产成本低。
大规模养猪企业占大片耕地，猪粪处理难对环境污柒大，人员多投资高，人员的责任心不强，工厂化养猪养的多，但综合成本高，现在大猪企都是骗国家补贴，一但没有补贴或挣不到钱就会申请破产，把猪场留给国家或银行然后跑路。如果没有了小散户，人们再想吃低价肉那就难了。
所以应该把补贴多给小散户，让他们生产更多更好的放心低价肉。
到此，以上就是小编对于八十一团畜牧养殖的问题就介绍到这了，希望介绍关于八十一团畜牧养殖的1点解答对大家有用。
