首页 / 畜牧养殖 / 什么是畜牧养殖损害因果,什么是畜牧养殖损害因果因素

什么是畜牧养殖损害因果,什么是畜牧养殖损害因果因素

Time:2024-07-14 06:05:13 Read:0 作者:

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于什么是畜牧养殖损害因果的问题,于是小编就整理了2个相关介绍什么是畜牧养殖损害因果的解答,让我们一起看看吧。

什么是生态农产品?怎样才能生产出生态农产品?

生态农产品是指在保护、改善农业生态环境的前提下,遵循生态经济学规律,运用系统工程方法和现代科学技术,集约化经营的农业发展模式,生产出来的符合农产品质量安全要求的、富含营养的和绿色健康的农产品。它包括粮油作物、瓜果蔬菜、鸡鸭鱼肉等各类优质绿色农产品。我认为目前我国市场上的生态农产品可以包括两大类:一类是达到绿色食品标准的农产品;另一类是达到有机食品标准的农产品。如果能够生产出生态农产品,这样既能有效满足消费者的需求,又能体现优质优价,实现农产品生产的绿色高质高效,可谓一举两得!这样才能有效解决一般农产品销售难的问题,通过生产生态农产品,让广大农民或农业企业家从事农业能获得更好的经济收益。

什么是畜牧养殖损害因果,什么是畜牧养殖损害因果因素

当然,农业企业、家庭农场等新型经营主体要生产出生态农产品,就需要重视以下3个方面的工作:一是要实行农产品生产标准化,并建立农业标准化生产体系。加快探索和制定农作物种植、家畜养殖等农业生产的技术标准与生产规范,并通过资金补贴、政策倾斜等措施引导经营主体执行统一的标准体系,对不按标准组织生产的经营主体予以惩罚,进一步扩大农业标准化生产的覆盖范围,开展农业企业或家庭农场不同经营规模的标准化生产示范基地建设。

二是推广应用生态农业技术与模式,政府配套制定相关支持政策。如对生物有机肥、生物农药的生产企业给予减免税,对发展稻田养鸭、稻田养鱼等生态农业发展模式的生产经营者给予资金补贴,提高农业生产者生产绿色农产品或有机农产品的积极性,促进农产品质量的提高。农产品品质是农业持续健康发展的生命线,发展生态农业,可以降低农业面源污染,同时提升农产品品质,希望政府部门在政策层面上予以引导和支持。

三是提高农业废弃物的资源转化率和利用率。“只有放错位置的资源,没有不可利用的垃圾”。对于作物秸秆、畜禽粪便等农业废弃物,可以通过秸秆还田、发展沼气、生产有机肥、生物质发电等途径变废为宝,实现资源的循环利用。不断减少化肥、化学农药的使用,采取生物防治,大力推广应用农家肥和生物有机肥,同时实施田间精准施肥和喷药等机械化作业(无人机喷农药等),不仅减少农业面源污染并且有效控制病虫草害,使得农作物生产保质保量,促进农业增效和农民增收。


什么是生态农业,你上班不种地都是生态农业,你种几个大棚,种几个温室就知道啦!不用药不用膨大剂,不用催熟到时候都没有人要,知道为什么没有人要吗?问一下老百姓你就明白啦!还要是知己的朋友亲戚。

生态农产品是在保护、改善生态环境前提下,遵照生态经济规律,运用现代科学技术,集约化经营的农业发展模式,生产出来的农产品质量安全、无公害、营养的、健康的、不能添加危害人体健康当农药,化肥,催生和抑制药物,包括了粮油作物,瓜果蔬菜,鸡鸭鱼肉等农产品。

怎样才能生产出生态农产品:1、要保证自然系统的循环和通畅,注重生态系统的构建,比如不捕获农村的青蛙,让青蛙们吃掉更多的害虫。2、不使用农药和化肥,多注重用物理的办法和自然生态措施来进行农业生产,多使用有机肥,农家肥。进行物理除虫和生态除虫。3、农产品要提高附加值,深加工是一条饶不开的路,在加工过程中,保证食品的生态属性,不人为进行添加,保证食品绿色。4、环境选择无污染的自然环境,远离污染区,用水使用没有经过污染的天然水。5、多用人工和物理办法清草6、品种的选择严禁引入转基因或者来历不明的品种。7、传统采收方式为主,择优分装8、遵循自然的生长规律,完成生长周期方可出栏。9、定期检测,出具检测报告。

生态农产品是符合农产品质量安全要求的、无害的、营养的、健康的农产品,它包括粮油作物、瓜果蔬菜、鸡鸭鱼肉等各类农产品。

1、无公害农产品

是指产地生态环境清洁,按照特定的技术操作规程生产,将有害物含量控制在规定标准内,并由授权部门审定批准,允许使用无公害标志的产品。无公害农产品注重产品的安全质量,其标准要求并不是很高,适合我国当前的农业生产发展水平和国内消费者的需求。

2、绿色食品

从1996年开始,在我国申报审批过程中将绿色食品区分为AA级和A级两档。A级绿色食品系指在生态环境质量符合规定标准的产地,生产过程中允许限量使用限定的化学合成物质,按特定的操作规程生产,加工产品质量及包装经检测、检验符合特定标准,并经专门机构认定,允许使用A级绿色食品标志的产品。AA级绿色食品系指在环境质量符合规定标准的产地,生产过程中不许使用任何有害化学合成物质,按特定的操作规程生产、加工,产品质量及包装经检测、检验符合特定标准,并经专门机构认定,允许使用AA级绿色食品标志的产品。AA绿色食品标准已经很接近甚至达到国际有机农业运动联盟的有机食品的基本要求。

3、有机食品

有机食品是国际上普遍认同的叫法。我国国家环保部有机食品发展中心(OFOC)认证标准中有机食品的定义是:来自于有机农业生产体系,根椐有机认证标准生产、加工并经独立的有机食品认证机构认证的农产品及其加工品等。包括粮食、蔬菜、水果、奶制品、禽畜产品、蜂蜜、水产品、调料等。

生态农产品是指在保护、改善农业生态环境的前提下,遵循生态学、生态经济学规律,运用系统工程方法和现代科学技术,集约化经营的农业发展模式,生产出来的无害的,营养的、健康的农产品。

您好!我是阿尖!我个人参考有关资料后认为,生态农产品是指在保护、改善农业生态环境的前提下,遵循生态学、生态经济学规律,运用系统工程方法和现代科学技术,集约化经营的农业发展模式,生产出来的符合农产品质量安全要求的、无害的、营养的、健康的农产品。它包括粮油作物、瓜果...是比较复合实际的!

蒋高明的“六不用”是高效农业还是低效农业?判断高效与低效的标准是什么?

蒋高明搞生态农业研究是农业科技研究的方向之一,希望推广生态农业研究成果也可以理解。说到科学首先需要真实,应该全面展示“六不用”的优势和缺陷,光说生态效果,光说亩产一样很高,不说“六不用” 存在的问题,就成了一种忽悠。加上同时还要黑已有的农产品健康安全的科学管理体系,就成了和社会上不法商家一样的“卖拐”套路了。

“六不用”产品价格卖的很高,很自然地失去了市场竞争力。原因无非是生产成本高或者蒋高明的利润高,也许两者兼有。问题的澄清很容易,只要蒋高明公开生产成本核算就行。从蒋高明的发帖内容看,也很容易得出判断。如果“六不用”的生产成本那么高,特别是投入人力成本高的话,就谈不上高效农业了。

“六不用”需要投入更多人力,让更多农民工回到农村去,这样的方向显然与中国改革开放40年的工业化进程相悖,回复到改革开放前9亿农民状况,不要说广大农民兄弟不会同意,国家整体百年复兴目标也不允许。近日面临贸易战档口,中央布置防止返乡潮,也可见一斑。

“六不用”农产品价格远高于普通农产品,注定只能成为满足“小众”需求的产业,如果全面铺开,14亿人再次提高恩格尔系数,也是逆潮流、不可取的行为。和欧洲一些发达国家不同,中国还是发展中国家,刚刚从贫困进入小康,最低收入标准一再提高的前提下,劳动力密集型产业的生存空间也在不断被压缩,产业也在向贫穷国家转移。所以“六不用”的人力成本还会不断推高,销售价并不会按蒋高明们设想的,在扩大规模后能够下降,与工业领域流水线替代人工的成本降低相比,蒋高明用人工替代化肥农药的大规模机械化作业,效果刚好相反。

总之,蒋高明的“六不用”和有机农产品一样谈不上高效,作为试验性规模的研究达到高产是可能的,有机肥和生态的循环利用也值得肯定。但是如果在经济上有优势值得推广,早就会被农民积极选择,也不该有蒋高明的不受农民欢迎的抱怨了。同时,如果蒋高明的“六不用”能够降价,让14亿人都吃得起,超市中抢购一空,蒋高明也就不用天天在网上发贴造舆论、打广告了。

中国是当下世界人口第一大国,在人均可耕地等农业资源缺乏的国情前提下,依靠化肥农药的高产高效基本实现14亿人粮食自给已经相当不容易了。今后的发展方向应该进一步提高农业科技水平,化肥农药应该向精细化合理使用、杜绝浪费滥用的方向努力,而不是蒋高明绝对化地“六不用”。

蒋高明的六不用农业模式本人认为是可行的科学的,并非妖魔鬼怪,效率来讲是低效的,但是它是绿色安全的,对国人的千秋万代长远来说是正确的。现在的农业模式是完全受了西方资本主义影响,追求高产出高产量,追求其经济价值,追求更大利润,而采用化学肥料提高产量,用药物防虫,它的坏处很大的,长此下去会严重破坏生态平衡,致使大量土地板结有机质减少,良田变成次田,致使很多益虫被农药误杀。用化肥种出的粮食蔬菜出现没饭香没菜味,而且亚硝酸盐农药残留什么的都超标,对国人体质伤害很大,近年来国人癌症越来越多和食品不安全有很大原因。另外转基品粮食在其安全性还末明确的情况下己悄悄走向国人饭桌,也是一大隐患。以致于不少爱国人士写文章呼吁“国人健康危在旦夕”个人认为不是危言耸听。假如全中国农业不考虑其经济价值这方面,而从健康安全为出发点,从吃好吃饱为基本要求,一致推行不用化肥农药的模式对中国人的健康是有益的,也不像有些人说的那样不用化肥农药庄稼就会绝产,原因是如果别人都用农药而你自己不用的话是会绝产被虫子吃掉,但全中国都不用的话生态平衡会逐渐恢复,益虫越来越多,益虫会帮农民把害虫吃掉,形成一个良性循环。试想中国农业几千年没有农药化肥粮食产量极低也生存下来了,何况如今社会科学发达,可以大力发展生物防虫,大力发展水利抗旱,大力发展有机肥代替化肥,大力研究推广高产良种,只不过是换了一条更正确的道路,中国农业会走向良性循环,国人身体更健康,从各方面重新走向世界之颠。

我对蒋高明的评价就是——奸商!如果他真有中科院的名头,那中科院真的一文不值了!这种反智反科学的人也能留住中科院?他的所谓六不用、有机农业这一类的说辞,不过就是卖有机的的一种推销噱头!第一,中国农药的使用不过四十年左右,之前一直到古代农业都是他一直推广的“原始耕作”模式。只要懂历史的,或是六十岁以上的,都明白这种农业能不能养的起十几亿人!如果原始农业能养的起,中国古代就不会满是饥荒,到处都是饿死人的历史了!第二,人工锄草捉虫等等看似一系列“生态环保”的措施,根本解决不了农业病虫害的问题!第三,中国农业最根本的成本问题——蒋高明的种种做法无疑是不能降低成本,反而容易增加成本。这就是中国农业的大忌!第四,中国土地南北、东西不尽相同,土壤殇情绝不一致,完全靠天然植物去改良土壤是不可能实现的(如果真能改良,几千年的历史早就改观了)!所以按照中国各地的土壤进行人工施肥、适合育种才是科学的!第五,中国的农业目的是降低耕作成本,农民致富,普通百姓吃的饱饭、吃的起,然后才是吃的好!而蒋高明根本就无视这些规律!他的有机作物只能卖给高消费人群,也无法做大规模推广!最后,到目前为止,全球农业仍旧是靠天吃饭!蒋高明那种完全原始的农业方式根本不适应现代化农业推广普及。更何况原始农业无法抵御病虫害——所以,他根本就做不到不用农药化肥!

再用一个简单的例子,现在的贪夜蛾、蝗虫等等虫灾,他蒋高明如何抵御?各类植物病害,他蒋高明又如何抵御?


谢谢邀请!最近很忙,忙着数银子呢。😜就这个问题,可以这么说:蒋高明妖魔化现代农业所用物资等,无非就是为卖他的天价食品,卖概念。他的六不用食品费工费力,那有效率可言?除了卖天价,根本就没有出路!食品安全是大家都关注的问题,这是对的,但搞极端,瞎造谣为己敛财,这是很可恶的!像地里的一些害虫,不用药,就等着绝收吧!附个回答吧。


蒋高明如果在自家自留地‘弘毅农场’搞搞科研,骗骗经费,发表感想,总结经验等等本来无可非议。但是蒋高明偏偏利用他抄袭的知识,故意散布‘现代农业’带来的危害,映射现在中国的食品不安全 ,暗指会引起诸如癌症等疾病,诋毁转基因科学‘育种’技术,咒骂农民懒不去种植有机农作物,胡扯农民的劳动力不值钱是受城里人的剥削,仿佛只有他的所谓‘生态农业’才能拯救中国农业,他的‘六不用’产品才能养生防病。尽管蒋高明天天在头条上把‘六不用’产品吹得天花乱坠,农民伯伯才不会上蒋高明的当。

首先说一个事实,美国300万农民的产值与我国九亿农民相当。从这一点出发,生产效率达1:300。可能是所有产业中差别最大的。美国大量农业机械与农业科技的投入,带来的更低成本跟更高产出。

拿大豆为例,为什么从美国运到中国港口价,低于我们的田间地头价。质量还更好,粒径含水量,软硬度更趋于一致,难怪榨油厂家会选择进口大豆,可以说,洋大豆战胜本土大豆,跟当年洋布淘汰土布是一个道理,本地产品没有科技含量,质量和成本双输,就是最主要原因。

很遗憾,蒋研究员作为科研国家队,没有及时更新知识储备,走向了科技进步的对立面,试问,蒋在有机绿色产品,六不用等农产品。除了概念又有什么为大家所知,难道蒋研究员研究的物理除虫,跟农家肥,就比一般农民更高级。除了概念,几乎不存在什么。

当既得利益者为了私利,阻挡前进的方向。就会发生产业革命,先进淘汰落后只是时间问题,我们拭目以待

到此,以上就是小编对于什么是畜牧养殖损害因果的问题就介绍到这了,希望介绍关于什么是畜牧养殖损害因果的2点解答对大家有用。

相关推荐
Copyright © 2002-2024 90畜牧网 版权所有 
备案号: 沪ICP备2023025278号-94

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)