大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧养殖业取缔的问题，于是小编就整理了1个相关介绍畜牧养殖业取缔的解答，让我们一起看看吧。
这个问题有个两面性:
一、狗是人类的朋友，看家护院。特别是训练有素的警犬，能帮人类搜救生命，抓捕犯人，嗅出毒品与危险物。
二、从营养学角度讲，狗肉可以补充人体所需的营养与蛋白质。
当然，就算不立法禁食之，能不食，是最好，就是缺少这一食物链，还有好多好吃的。
本人是坚决反对禁食狗肉这一武断的做法，包括也不赞成一刀切的禁食野生动物，但坚决支持禁止捕食“濒危野生动物”。
在我们生活中，并不是人人都愿意吃一些野味，更不是野味人人看见都想吃。南方吃的许多东西本人看了就不敢想，更别提下筷子吃它。
狗是人类的朋友，吃它好像良心不安，但是，狗在社会上存量很多，尤其是流浪狗，它也传染疾病，它也会发脾气而乱咬人，尤其是疯狗咬人而导致受伤害的人得狂犬病而死亡，假若不吃，数量一定会越来越庞大，人死后找一块埋葬之地尚且很难，狗呢？狗健康的时候，主人喜欢的抱在怀里，一旦患病，有多少人去花钱为了治疗，为它安葬，为它火花等等，一狠心，抛弃了，就成为一祸害！所以吃它，是喜欢吃的人之口福，也是在净化生态。
禁止吃野生动物，好像是保护了野生动物，实际上并不尽然，比如野猪，野猪在退耕还林地区直接是一大害，毁坏了庄稼，农民并不能得到应有的 补偿。再比如麻雀，许多人包括专家，想当然的认为麻雀吃的是小虫子，那只是没有粮食的情况下，实际生活中，麻雀成群结队在田间地头吃成熟的粮食，吃的可不是一点点。但也只是有的地方在吃它，有的地方根本就没有吃它的习惯，反而认为吃这些东西是一种罪孽！
过度保护也是一种祸害。
一刀切的出台法律，实际上是懒政的具体表现，他们总以为将它交给法律，自己就没有了责任，没有了宣传教育的义务。前几天看到某地要把不戴口罩立法，本人感到纯属一笑话，教育很重要，法律不是箩筐，啥都想往里装，啥都想推给法院，结果呢？
吃狗肉，要不是所谓的爱狗人士在某些城市、高速公路“胡作非为”，大家并不知道那些地方喜欢吃狗肉，他们不断折腾，我们也得以了解，才知道还有个“狗肉文化”的存在，即使他们那么炒作，狗肉普及到餐桌没有，并没有，古语说得好“吃狗肉不上席”，意即吃狗肉的人连吃流水席的资格都没有，可见人们比较排斥吃狗肉者。（当然也有说法，狗肉不能作为酒席上的主菜，否则是大不敬）。
本人觉得吃狗肉和吃鸡肉、吃猪肉，吃驴肉。吃鱼一样，没有本质上的区别。出台这一政策者，纯粹是操闲心帮倒忙！有这一闲工夫，还不如到农村去，帮助农民脱贫致富来得实在呢！
坚决支持保护濒危野生动物。狗显然不是！
2020年4月11日 23.15
我个人认为无所谓，第一我绝对不吃狗肉，我也不反对别人吃，这样的政令是国家政策，既然国家发布禁令百姓就必须遵守，喜欢食用狗肉的人，以及民族可能会有些想法，习惯也好，爱好也罢，还是以大局为重为好，有令必行，令行禁止，习惯和爱好遇到政策时还应该遵守法令，民是国家之本，国是人民之家，尊重遵守国家法令是百姓应该做的。
我举双手赞成！因为狗是人类的好朋友，要追溯到几千年的历史了。狗狗也是人类的“忠臣”！亘古至今忠臣是应当被人们讴歌敬仰的，所以要禁止杀戮，才能禁食狗肉！希望政府岀台一部保护狗狗的法律，上述办法方能奏效！
到此，以上就是小编对于畜牧养殖业取缔的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧养殖业取缔的1点解答对大家有用。
