大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧养殖工业化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍畜牧养殖工业化的解答，让我们一起看看吧。
谢邀。对比今天和历史各时期的世界地图，我们会发现，古代传统的游牧民族生活地区，大部分成为农耕民族为主体的大国的一部分，剩下的游牧民族为主体的国家基本都是不发达国家，比如非洲一些国家，比如亚洲的中亚国家。因此可以说，农耕文明最终战胜游牧文明。
那么是什么促使这一重大变化的？
要知道过去两千年里，游牧民族曾多次对农耕民族完成毁灭性的伤害，即便是今天看起来军事无比强大的俄罗斯，他们的祖先也曾给蒙古帝国奴役。
而古代历史上，农耕民族对游牧民族地区进行征服并统治所需要的成本实在太高，收益又低，古代的草原地带能容载的定居人口实在有限。
但是工业化改变了这一切。
首先是热兵器的产生，让身体条件处于劣势的农耕民族有了战胜游牧民族的可能。同时，火药枪炮的生产需要精细的分工，这一点，游牧民族是无法做到的。因此随着科学技术的不断发展，游牧民族的没落也成了必然。
而农耕文明由于有定居生活方式上的优势，拥有完善的文化教育体系，在对现代科学技术文明的吸收、发展与传承方面，拥有比草原游牧民族要优越得多的环境条件。
所以，在某种意义上，是率先进入工业化时代让农耕民族战胜了游牧民族。
这其中也包括我们国家。不过毕竟我们还是晚了，所以今天的地图上，还有很多遗憾。
（如您喜欢，请关注我的头条号。）
谢邀，农耕民族世代居住一处，游牧民族逐水草而居，工业化也不能说谁战胜谁，前天，我在农工商超市买一盒羊肉，三十九元多，半斤肯定不到，依我看，放牧牛羊不比进厂做工的差，你想呀，青山绿水，芳草绵绵，如果你有风吹草低见牛羊的心情，就是天堂了
感谢信任与邀请
要回答这个问题，首先我们应回顾世界上率先进入工业化的国家英国的情况。首先要强调的是英国从来不是靠种地就能活的很好的国家，所以英国历史才会大力发展殖民贸易，而为了满足贸易市场的需求才会返回头来进一步扩大产能，正因如此英国才率先走向了工业化道路。所以严格意义上来说英国从来不能说是纯粹的农耕民族，至少不属于农耕民族的典范。
而世界上农耕民族最具有代表性的非中国莫属了，但是正因为中国农业条件很好，所以历朝历代都是重农轻商，也因此中国在1840年前没有走向工业化进程。中国的的工业化进程是被西方枪炮逼出来的。
问题所述工业化的到来是不是使农耕民族战胜了游牧民族，这显然描述的不对。工业化的到来战胜的不止是游牧民族，而是战胜了所有未进入工业化的民族。
工业化的到来和发展，使军队的火力投送能力大为提高淘汰了骑兵到是真的。
工业化之前，游牧民族与农耕民族已经完成融合，然后一起成为工业民族！
工业化的前夜，世界上最大的三个帝国是清、莫卧尔、奥斯曼土耳其。满族最初就是游牧兼渔猎的民族，而清帝国则是以农耕民族为主体的农业国。清朝皇帝一个重要日常业务就是兴建水利，推广耕作技术，完全成为农业帝国皇帝。
莫卧尔是蒙古的意思，是南下的蒙古贵族在印度次大陆建立的政权。最盛时拥有一亿七千万人口，仅次清朝。那时候英法人口也就是一千万上下。莫卧尔帝国以出产香料和纺织品著称，完全是农业帝国。
土耳其人的祖先突厥人是继匈奴、鲜卑、柔然之后出现的游牧部落，与唐朝交锋落败，在中西亚开出一片天地。最盛时奥斯曼帝国拥有阿拉伯半岛、北非和东南欧，面积与清朝差不多。其经济活动也完全以农耕为主体。
可见，工业化之前全球最强大的三个国家都是游牧民族控制，农耕民族为主体的农业国。人类历史上农业政权与游牧政权最后一次大规模战争发生在清与准葛尔汗国之间，以清朝完胜告终。以后就都是农业国之间，工业国之间的战争，纯粹游牧政权只能在夹缝里生存。
游牧民族最大短板是人口少，比农业民族少一到两个数量级。即使成为统治者，生产生活方式也要向农耕改变。如果不好好融合，就会被赶回大漠。
工业革命之后，世界上再没有游牧民族或者农耕民族的区别，全都成为工业民族。什么是工业民族？有以下几个基本点。
第一，家庭不再是生产场所，人们要离开家庭到社会上去工作。“上班”这种生产方式只有工业化以后才普及。
第二，一个人经济上最重要的伙伴不再是家庭成员或者邻里，而是工作场所的同事，客户，社会交往从以熟人为主变成以陌生人为主。
第三，人们从小就离开家庭，到学校里接受教育，学习如何成为一个社会人。而无论农耕民族还是游牧民族，人们小时候都以家庭教育为主，学习如何成为家庭成员。
只要大部分人的生活方式有这三个特点，这个民族就是工业民族。今天中国仍然种地的不足三亿人。把朝九晚五到公司上班的人称为农耕民族，是不是很别扭？同样，把李四光，梁漱溟，白岩松，韩磊这些人称为游牧民族，是不是也很搞笑？但他们都是地道的蒙古人。中国境内的蒙古族人大部分已经成为公司职员，蒙古国里的蒙古人则向乌兰巴托等城市集中，将放弃游牧生活作为目标。
工业化的到来农耕民族发展生产力更处于优势，农耕民族更主动发展农业和农业科技，而游牧民族农业比较单调，畜牧业产业发展规模有限，对生产力发展的贡献也没有农耕民族大。如汉朝汉武帝，当时身边有李广，卫青，霍去病等良将，为对付匈奴，建立了训练有素的強大骑兵，击败了匈奴。还有初唐时期的李世民，文韬武略，兵強将广也击败了逼近长安势力強大的突厥人，并俘突厥君主颉利。以上两例都是农耕民族击败当时很強大的游牧民族的历史。从长远看，农耕民族更有发展潜力，因为只有定居的生活才能创造出一个稳定的环境，逐步积累物质和顽强的精神，这是农耕民族日益壮大的基本条件。
工业化的到来不是使用农耕民族战胜游牧民族，而是先工业化的民族战胜其他所有民族。在工业化到来之前，游牧民族的机动性和战斗力能压制其他所有民族，不只是农耕民族。而工业化不是农耕文明和游牧民族能产生的，因为游牧民族既没有固定集聚地又不必为生存过分担忧，只要去抢就好了，工业化和他们没有交集；而农耕民族虽然有固定集聚地但过分重视农业，加上被游牧民族欺扰，也发展不起来工业。只有像欧洲这样上不上下不下，农业靠农庄发展一般、机动性和攻击力又不如游牧民族，再加上商业、掠夺、科学才有机会发展工业。就像生存在食物链顶端和下端的动物都不会发展出智慧一样，上面的不必要智慧只要发展捕猎就能活的很好，下面的为了生存拼命发展生存技能而没有机会发展出智慧；只有人类的祖先上比不了大型食肉动物，而又比下面的食草和小型动物过的好，再加上直立行走等机缘巧合才能进化出智慧。每一次的进化成功都是要很苛刻的机缘巧合才行，差一点都会走上其他道路，这也是现在地球这么多年来只有人类这一种智慧生物。
当前我国正现代化进程中关键阶段。国家要实现现代化，农业必须实现现代化。但从目前发展情况来看，我国农业现代化与工业化、城镇化以及信息化发展水平相比，明显相对滞后，所以十八大以来党中央国务院要求加快推进“四化同步”。
农业要实现现代化，畜牧业现代化是其中最重要的组成部分。国际经验表明，发达国家农业实现现代化以后，畜牧业产值在农业中的比重一般要超过50-60%，一些国家达到了60-70%。这跟发达国家消费不断升级有密切关系，消费者消费的肉蛋奶等畜产品明显处于高水平。目前我国畜牧业产值占农业产值比重还不足40%，未来发展空间仍然很大。
要想实现畜牧业现代化，畜牧产业化是必经之路。畜产品鲜活易腐，更需要通过产业化提高各主体的组织效率和抗风险能力。畜牧业容易形成规模经营和集约经营，产业一体化也比种植业更容易实现。过去几十年，我国畜牧业产业化一直是我国农业产业化的最重要领域。随着消费升级需求变化、环保政策要求趋严以及开放条件下进口的竞争加剧，我国畜牧业产业化也进入了转型升级和质量为主的新发展阶段。
到此，以上就是小编对于畜牧养殖工业化的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧养殖工业化的2点解答对大家有用。
