大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邯郸恒昌畜牧养殖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍邯郸恒昌畜牧养殖的解答，让我们一起看看吧。
长城是中国古代的军事防御工程，它的修筑历史可上溯到西周时期，主要是为了抵御少数民族对中原的侵袭，著名的典故“烽火戏诸侯”就源于此。春秋战国时期列国争霸，也互修长城。秦统一天下后，连接和修缮了战国长城，始有万里长城之称。自秦始皇以后，凡统治中原的朝代，几乎都要修筑长城，明朝是最后一个大规模修筑长城的朝代，今天人们所能看到的多是明朝修筑的。
明朝之所以要大规模地修长城，是因为要抵御蒙古族的侵扰，明朝推翻了元朝，元朝是蒙古人建立的朝代，元朝只是失去了中原的统治，元顺帝继续在蒙古高原建立了北元，虽然北元以后分化成瓦刺和鞑靼两部，但仍然对中原构成了威胁，明英宗在土木堡就是被瓦刺俘虏的，再说后来满清在东北崛起，严重威胁到了明朝的统治地位，所以大明一朝一直在修筑长城。
清朝不大规模修长城的原因是因为边患已经解除，不存在蒙古骑兵侵扰的问题了，这是为什么呢？因为满清入主中原前的1635年，北元最后一任可汗林丹汗已死，他的妻子和儿子交出了可汗印信，率部向满清投降了，整个漠南完全纳入了满清的版图，清朝的建立是自带着蒙古土地的嫁妆来的，再说，东北本就是大清的老家，所以不必再劳命伤财地大规模修筑长城了。
康熙三十年，康熙帝确实下达过“不修长城”令，当时古北口总兵蔡元向朝廷提出维修长城的请求，康熙帝说过这么一段话:“自秦以来，各朝代都修筑长城，可边患也并没有解除，我看，守住国门的根本，还是在于维护好民心”。
虽说康熙帝下过“不修长城”令，但也不是说清朝就一点也没修长城，只不过没有像明朝那样大规模地修筑，清朝修长城的目的，不是为了防御，而是为了禁止汉人进入蒙古和东北，所以大家不要错误地认为，清朝就一点也没修长城，实际上清朝修筑的跨度也是很大的，包括淮河以北的所有省份。
谢谢阅读
明修长城清修庙，在大型历史剧《康熙王朝》中有这样一个片段，康熙率领文武百官游览长城，也可以说是考察长城时，在一处烽火台里发现了一首被抹去一句的诗，最后找来诗的主人张廷玉，得知那一句被抹去的诗是“万里长城万里空，百世英雄百世梦”，康熙十分感慨的说这满墙的诗词都不如这两句有气势，其他的那些都是些歌颂今朝的俗诗烂剧，唯独这一句是最有力量的一句，之后康熙下令清朝永远不修长城，并诏令子孙后世。
虽然这是电视剧里的演绎，但历史上的确在清朝康熙年间康熙皇帝下令清朝永不加税，永不修建长城。而作为大清的三朝元老清朝唯一配享太庙的汉臣张廷玉也确实写过这么一首诗，如下：
南来北往走西东，人生杳杳在其中，天也来空地也空，换了多少主人公； 夜静听得三更鼓，翻身不觉五更钟，从头仔细思量起，便是南柯一梦中； 一场辛苦一场空，死后还归泥土中，身归泥土气随风，一片顽皮化臭胧； 在身置得万倾田，死后只得三步地，埋骨何须桑梓地，人生无处不青山； 万里长城万里空，百世英雄百世梦，沉舟侧畔轻帆过，病树前头万木春！
这首诗站在客观的立场上没有像前人一样无限的歌颂长城的伟大和壮丽，而是叙述历朝历代中长城能真正发挥的作用，还是要看国力强盛和帝王作为，如果单靠一条长城就想永保太平是万万不可能的，长城修的再坚固，历朝历代的人也不过是长城面前匆匆过客，倒是和“秦时明月汉时关”有曲艺同工之处。
明朝时期不惜动用大量人力物力修筑长城，企图阻挡住北方的游牧民族，如此耗费民力榨干国库修建的长城发挥了多少作用呢？土木堡之变，瓦剌也先跨过长城，兵锋直指内陆，最后在怀来城外的土木堡生俘大明天子明英宗朱祁镇，更是围困京师，幸得于谦力挽狂澜保卫京师，不然华夏大地又要遭受生灵涂炭。庚戌之变鞑靼俺答跨过河套，围困大同，在京师附近烧杀抢掠一通逼迫明朝开放边关贸易，明朝美名其曰“俺答封贡”，这时候长城在哪里？1644年之前女真人五次入关，烧杀抢掠最后还大摇大摆的回到关内，这时候长城在哪里？而明朝永乐年间明成祖朱棣五伐漠北，让漠北各游牧民族提心吊胆，生怕下一刻明军就到了他们帐外，由此可见，长城真正的发挥的作用并没有那么大，国力衰弱，武力荒废，即使有一万条长城也不过是一条外表华丽雄伟，实则不堪一击的纸城墙。这长城下堆积的累累白骨不过是些付出生命却没有换来应得报酬的冤魂！只不过是统治者自娱自乐，自欺欺人罢了！
清朝为何不修长城
清朝入关后迅速问鼎天下，清朝皇帝在继承明朝大体制度的同时又总结明朝灭亡的种种教训，在不触犯自身利益的情况下废除了一些不利于统治或者说是会造成民变的因素。大规模修建长城就是其中之一。
二来在努尔哈赤时期后金便与蒙古诸部族结盟联姻，皇太极时彻底征服了成吉思汗黄金家族的后裔也是漠南威望最高势力最大的察哈尔林丹汗，在后续的很多年里，清朝对蒙古恩威并施，联姻拉拢，列如清朝著名的孝庄太后便是蒙古人，所以清朝与当时北方的蒙古已经联为一体，况且清朝就是游牧民族入关，这种情况下就没有防守的必要了，防谁？沙俄吗？
三则清朝当时入主中原，根基尚且不稳，经过“剃发令”后民间对清朝多有怨言，如果这时候再大肆派遣民夫修建大型工程，有可能会爆发民变，西北准噶尔部虎视眈眈，如果这时候后院起火，清朝可能要退居关外了。四就是清朝统治者的大智慧了，清朝前期即使对外用兵也没有把军饷粮草强行摊派的百姓头上而是从正常上缴到国库的赋税里用银，康熙更是下令清朝只减赋不加赋，并且规定后世子孙不能修建长城，这一条政策可是让那些受历朝大型工事和从百姓头上盘剥军饷的百姓松了一口气。
最后补充一下，清朝虽然没有大规模修建长城但是后续的缝缝补补还是有的，况且柳条边工程也不是什么小工程。
长城在古代真正的作用不过是一条高速公路上的减速带罢了，而明朝的大修长城不仅没有抵挡住游牧民族反而把自己的疆域框定在长城之内，也是可笑！所以康熙下令不修筑长城是很正确的一个决定。在今天看来，长城是我们中华民族的精神象征，是民族复兴道路上向世界亮出的一张值得所有华人骄傲的名片！
到此，以上就是小编对于邯郸恒昌畜牧养殖的问题就介绍到这了，希望介绍关于邯郸恒昌畜牧养殖的1点解答对大家有用。
