大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧养殖趋势研究论文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍畜牧养殖趋势研究论文的解答，让我们一起看看吧。
小崔对转基因的所谓调查都是在预定了立场之后做的很有偏向性的调查，调查结论也只能蛊惑一些没有科学思维的人，但由于他个人的影响力，不可否认他的言论确实影响了一部分人，所以对影响人类繁衍这一结论，实在不敢苟同！转基因进入市场不是这一两年的事情，美国人早在1994年开始大规模种植转基因大豆，美国人食用转基因大豆十年后，其安全性得到了较为充分的证实，中国方才开始进口。我国进口转基因大豆并不是盲目的。中国首次进口转基因大豆作为食品是2004年，在这以前，进口过转基因豆粨，但只作饲料的。也就是说不管你愿意不愿意，中国人也已经吃了十几年的转基因食品，主要是大豆油及相关制品，美国人更是已经吃了二十多年，这点连小崔也没有办法否认，在他的纪录片里只是说美国人稀里糊涂的吃了二十年的转基因而不是放心的吃了二十年，这主要是由于美国转基因食品不是强制标记的。但是无论中国还是美国，并没有证据说明这十几年中国或美国的生育力下降，或者哪种缺陷密集出现，所以很显然，中国是在让美国人当了十来年的小白鼠后才开始进口相同类型的转基因的。如果说影响生育，真不知这样的结论是怎么得出来的！
你太武断了。我看你不是什么好人。别拿什么科学吓人扣帽子。你又懂多少？什么崔是臭名召注。陈一文是大骗子。你的依据是什么。最少转基因是有争议:的。这是不争的事实吧。为什么说反转的就是无知？挺转的就是有知吗？胡说八道放狗屁？谁都有权力认知。认知的结果就是反转和挺转？我认为挺转的不是无知就是汉奸。毛叶的女儿都反转。不是无缘无故的！
对小崔的话断章取义，目的是什么谁都知道。真正忽悠老百姓的就是你们这帮所谓的“精英”。转基因食品的几百个专利都在外国人手里，现在不收钱，以后能永远不收钱吗?至于安全不安全现在谁说的准。
不吃转基因食品至少没有坏处，因为人类自有历史以来就可以证明了(这可是至少几千年的时间证明了的)！吃了转基因有没有坏处？或者有没有好处？肯定不能用区区几十年、几百年就能够证明的(人类的代际繁衍不是一个小事情，仅仅两三代人是不够的吧，因为科学是严谨的，也是实证的)，对吧！在这个相对"短暂"的论证期，小心点总没有错吧！科学是严谨的，区区几十年时间就想证明转基因食品一切OK，太不严谨了吧！小崔没做错什么！
有人给他起了个外号叫崔化钠，很恰当！实话实说，他的实话实说节目办不下去了，要刷存在感，找什么话题呢？扯个大旗吧，反转基因这个大旗不错，能迷惑人就行。实话实说，科学依据算什么！信口开河才痛快！实话实说！
当然没有科学依据，谁都拿不出科学依据，不然转基因早就被灭了。当初小崔说自己反转不是反科学研究，反的是违法种植违法销售，要让民众有知情权选择权，截止到这里，我真的是百分百支持小崔，但遗憾的是小崔并不是这么做的。
的确，就长期致毒致畸性而言，转基因拿不出安全的科学依据，但是反转人士同样也拿不出证据，只有一句“可能存在”，这不是莫须有的罪名么。
小崔张口闭口就是“你转基因吃多了吧”，就可以看出，他是坚信自己是正确的，以至于他不遗余力的怼科研工作人员，凡事跟他对怼的都是收了钱的，网上有一段他在复旦大学礼堂跟教授对怼的视频，看完视频我真是悲哀，小崔利用的不过是诡辩，以至于他的发言效果好，看起来好像他站了理，对方无话可说，但是但凡有点科研基础的人就知道小崔根本就不是来讲理的，台下还有人鼓掌，真不知道是小崔的托儿还是学生真学傻了。至于他自己的那个纪录片，我看的尴尬症都犯了，怕不是当喜剧片拍的吧。
现在大家获取信息的途径很多也很方便，希望大家在听到一个消息时想想真实性，不用说达到看到一句话就去查引用文献，影响因子什么的地步，多问几句也就可以了，比如说国外超市转基因如何如何，大家就算不去国外，问问国外的同学朋友不就可以了么。
其实我本来很喜欢小崔的，但是我认为每个人都有自己应该做的和不应该做的，我希望小崔能够继续利用自己的影响力为公众争取知情权和选择权，如果能够成功，称之为英雄也不为过。同时，停止对转基因的污蔑，这是历代科研人员的心血，不要用你那不专业的可笑的“科普”误导民众。
到此，以上就是小编对于畜牧养殖趋势研究论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧养殖趋势研究论文的1点解答对大家有用。
