大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧养殖竞争对手劣势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍畜牧养殖竞争对手劣势的解答，让我们一起看看吧。
这个问题提的好，国家办了那么多所农业大学，培养了那么多畜牧专业的人才，初心是什么？
除了少数需要从事科研和行业的行政管理之外，更多的还是希望到一线去，提高我国养殖业的技术含量，实现科学养殖，提升养殖效率。然而，实际情况是大多数的专业人去搞饲料、搞兽医、搞疫苗，从事养殖业的基本还是农民，这是一种资源的严重错配，其直接后果之一就是多年来我国的养殖水平提升不快。
回到题主的问题上来，答主认为，当下畜牧专业人才到养殖场去，前景广阔，是个好的选择。
1、 我国的畜牧业正在全面升级，之前产业链的主导是饲料业，现在是养殖业，这就决定了人才进入养殖业更有发展空间。
2、 近年我国养殖业的规模化进程加速，产业资本大举布局，但合格的养殖场场长极其短缺，发展空间很大。
总之，学畜牧专业的人才，在如今的产业背景下，若是选择进入养殖场，答主给你点赞。
作为一个从事养猪生产10年的老员工，我从以下几个方面回答这个问题，希望能给大家带来启发：
1、养猪业起点低。很多从事养猪的人员，不需要太多的文凭。中专大专这样的文凭就非常的好了。刚走上社会5000+的工资，与同等学历的人员相比并不低，甚至可以说是较高的。
2、养猪业的就业率较高。学习畜牧的学生没有说找不到工作的，只有你不想从事该行业的。如果你没有其他的一技之长，又非常的缺钱，那么不妨先从养猪业干起，说不定你就会喜欢呢？
3、养猪业提升的空间非常的大。畜牧业的缺点：封闭、环境恶劣等，导致很多从事该行业的人中途改行。因此，在养殖业工作，两年升一级是非常常见的事情。从实习生到技术员到片长再到场长，一般人5年就可以完成。只要你能坚持，五年的成长，是所有行业都无法比拟的。
4、养猪业已经成为体面的行业。养猪业不再是以前妈妈口中的：“不好好学习，以后回家养猪。”如今的养猪业是个高投入，高产出，高技术的行业。养猪业的人员也有体面的办公室，干净卫生的中央厨房，以及宾馆式的员工宿舍。网易、京东等互联网大佬也纷纷入驻养猪业。俨然，使养猪业成为了一体面行业。
理论上来说是好的，但是现实毕竟是现实。要从事这个职业来说，不说经济实力，吃苦耐劳是根本。风险高，成本高，利润相对来说又很低。现在十有八九的养殖企业都是靠国家政府的补贴来维持低速运转。再说有些地方的银行很难贷款给养殖企业。俗话说家财万贯带毛的不算，这意思想必许多人都了解。在成本方面来讲，养十头好一点的母牛，现在的行情价格估计也在十万左右吧（其中不包括圈舍，饲草饲料，检疫成本，人工成本）。来年，这些牛在没有疾病伤亡，行情稳定的前提下，顺利的给你产下十头小牛。而这十头小牛至少也得养到三个月以后才卖，价格估计也得三四万元左右，这样算是不是赚到了，在我来说我是赚到了。但是你在仔仔细细的算一下，圈舍在简单一点，也得花一两万，人工成本呢？饲料成本呢？
生猪的高楼养殖与传统的平地养殖究竟孰优孰劣？
其实在目前看来两种养殖模式应该是在伯仲之间，很难分出个好坏，不过高楼养殖应该是今后的大趋势，传统的平地养殖模式可能只会保留一小部分，其他大部分都会被不管是政策还是市场慢慢淘汰
所谓的生猪高楼养殖，就是将传统的平地养殖变成立体养殖，说得简单直白点就是让猪住进楼房，这个养殖模式并不是一个新鲜事物，早在几十年前就有人提出来过，只不过因为一些原因一直没有发展起来推广开罢了，直到最近农业农村部和自然资源部联合印发了《关于设施农业用地管理有关问题的通知》这份文件，高楼养猪这个事才又重新受到大家的关注
《关于设施农业用地管理有关问题的通知》中指出：养殖设施允许建设多层建筑物，就是这短短的几个字，其背后包含的内容在广大养殖户看来可就不一般了，因为关于建设楼房用于养猪这一块以前在政策上是完全空白的，有实力的养殖户哪怕是想干这个事，最终也会因为没有政策解读与政策支持而放弃，这份《通知》的出台，养殖行业内普遍都理解为这是在政策层面上已经为高楼养猪开了绿灯
一直以来我们传统印象中的生猪养殖都是在平地上进行，无非就是要么圈养，要么散养，高楼养猪这个概念在这个时间点上又被重新提出，并且还印发了《通知》，个中原因按我的理解可能有这么几个：
【1】，土地紧张
我们国家960万平方公里的疆域面积，在世界上也是排的上号的大国了，但是不要以为我们的国土面积大，以我们现在十多亿人口的基数来算，真正人均所分得的土地其实很少，要养活这个一个庞大的人群，我们国家早就已经划定了农村耕地的红线，要养猪就得有土地，但现在耕地不能动，各种保护区越来越多，林地也不能随便砍，城镇化进程的推进又要预留一部分土地储备，所以真正能够用来养猪的土地并不多，而且可以说以后会越来越紧张
【2】,环保压力
客观的说，传统生猪养殖的确是高污染的一个行业，不管是废水废渣还是废气和噪声，传统生猪养殖好像每一样污染都沾了点边，一方面整个居民社会都需要养猪场提供猪肉来保障肉食供应，以确保社会稳定，另一方面养猪场的污染又与当下的环保政策相抵触，显得格格不入，所以就希望能够有一种新型的养殖模式能够出现
【3】传统养殖抗风险能力差
这里指的风险主要是指瘟疫，特别是去年下半年和今年上半年的非洲猪瘟疫情，摧枯拉朽般席卷了无数的传统养猪场，很多养殖户血本无归，一夜回到解放前，这场瘟疫来势汹汹，蔓延速度极快，传统养猪场根本无力抵挡和补救，一夜猪死光的养殖场比比皆是，很多养殖户被侧底击垮，留下严重的心理阴影，极大的打击了养殖户的养猪积极性，所以就迫切需要一种新的，能够有效防范和抵御瘟疫的养殖模式
高楼养猪模式在以前不受重视，没有在养殖户中大力推广，但是把它放到现如今这个局面来看，它的先进性和优越性就体现出来了，主要表现在以下几个方面：
一，节约土地
根据专家测算，相同生猪数量的前提下，采用高楼养猪所需要的土地只是平地养猪的十分之一左右，高楼养猪只需要很少的土地就能够修建很多层的猪圈，同时饲养几万几十万头猪都没有问题，比起传统养殖来说最大限度的节约了土地资源
二，方便管理
将平时分散平铺养殖的生猪集中起来上楼立体养殖，带来的改变肯定就是管理更加集中高效并且更加方便了，高楼养猪一般都是封闭式管理，大多采用机械化加智能化，在生猪的日常喂食，供水，温度，湿度，清洁以及疫病防控方面都有一套标准的流程，只需要少量的人工辅助即可完成
三，降低风险
比如今年非洲猪瘟肆掠的时候，沿海某一个地方的养猪场就是采用的高楼养猪，周围别的村子猪都死绝了，这家养猪场却一点事都没有，因为高楼养猪都会有空气通风和净化设备，养殖场也严格人员及车辆的进出消毒，最终抗住了猪瘟，在猪价飙升的那段时间有猪卖，也卖了一个非常好的价钱
四，降低成本
高楼养猪有一个特点就是高投入高回报，前期投入建造楼房，配套各种设施等等投入较大，但是一旦大楼建成，其综合成本就会下降，比如像饲料的集中采购，集中供水，集中恒温，粪便废水的集中处理等等全部集中起来运作，再加上封闭式管理带来的生猪高度安全性，整体算下来其成本是要比传统养殖低的
高楼养猪模式好处多多，那么它又没用缺点呢？这个肯定是有的，目前来说主要有两点：
a, 前期投资巨大，高楼养猪最理想的楼层高度一般是在13至15层，修建一栋十多层的大楼加上一些附属办公用房，大楼里面的各种设施设备，接通水电，修建道路，污水处理设施等等这些加起来，没有一点实力是根本办不到的，所以虽然说高楼养猪模式回报丰厚，但是前期投入还是会比较大，门槛比较高
b, 高楼养猪可能会被某些伪动保分子污蔑为不人道的养殖方式，这样的例子国外经常发生
总结：就跟房地产用地一样，能够被允许用来养猪的地方只会越来越少，今后的生猪养殖业肯定是会淘汰掉那些养殖散户的，高楼养殖很有可能会成为主流，由有实力以及资质的人来专业干这个事情，今后的养殖业只会往节约化和集约化的方向发展
所以我的观点就是☞高楼养猪才起步，今后会成为主流；传统养殖短时间内会维持现状，不过以后逐渐会被淘汰
到此，以上就是小编对于畜牧养殖竞争对手劣势的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧养殖竞争对手劣势的2点解答对大家有用。
