大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧养殖林业局的问题，于是小编就整理了1个相关介绍畜牧养殖林业局的解答，让我们一起看看吧。
应该保留，而且级别不能降格。在这次改革之前很多省市已经林业局改为林业厅，并从省政府直属部门变为内设机构。这次改革又回到了之前。福建由林业厅变为林业局，但级别没变，还是属于正厅级。目前天津市和山东省的林业部门合并到了自然资源局，其它省份省一级部门大都保留了独立设置的林业局或者林业和草原局，林草大省行政级别还是正厅级，政府直属机构。
但是机构改革后市县级层面独立设置林草机构的比例是多少？
据统计，目前市县级层面独立设置林草机构的比例只分别占68%和47%。，市县一级，特别是县级林业部门独立设置的不尽人意，严重制约了林业的发展。
同时国家林业和草原局要升格成部委，重新组建林业和草原部，列农业农村部后。管理这全国森林，草原，湿地，自然保护地，野生动植物等这么重要的职能，关系这人类生存环境的中央机构，目前部委管理的局是不合适的，急需在机构规格上进行重组，这样才能发挥应有职能。这样林业的未来才有出路。
同时县一林业和草原机构要全部恢复独立设置，人财物配置上要能够满足履职需要。县一级林业和草原部门要列入当地政府组成部门，其林业站纳入直接管理，设立林业和草原执法机构，让林业和草原部门真正的成为生态文明建设的主力军。
按照中央机构改革透露出来的思路，到县一级，林业局很可能是由自然资源局管理的二级局，即是一个相对独立的副科级单位，如现在农业局管理的畜牧局、农机总站等单位。
县级林业局的职能变化不大，风景区、自然保护区、湿地公园等单位的级别都比副科级的县级林业局高，因此肯定由上级林业局管理。县级的森林火灾指挥部划出，其他职能不变，原林业局所属的事业机构将被整合，仍然是股级单位，为林业局管理或者自然资源局管理。
当前我国的生态环境，局部治理，整体恶化。沙漠化、石漠化、水土流失、干旱、洪涝灾害……不重视林业，“绿水青山就是金山银山"就是一句空话！林业周期长，不能急功近利。
林业机构改革现已完成。
在中央层面，国家林业局整合农业部门的草原监督管理职责，以及国土、住建、水利、农业等部门的自然保护区、风景名胜区、自然遗产、地质公园等管理职责，组建国家国家林业和草原局，作为自然资源部管理的二级局存设，级别为副部。
省级层面，绝大部分林业厅（局）按照中央统一部署，整合相关部门职能先后都并入了自然资源厅，级别降半格，由原来的正厅改为副厅设置。但部分林业发达地区比如西南、东北等省份，林业部门依然单独或与其他部门整合独立设置，比如内蒙古，重新组建了内蒙古林业和草原局作为政府直属机构，与内蒙古市场监管局、体育局、广电局、统计局并列，级别仍保留正厅；黑龙江同样设置了正厅级的省林业和草原局，作为政府直属机构；广西依然保留了林业局单设，作为政府直属机构，级别机构不变。
在市县两级，林业局多数被整合到自然资源局，不过部分地区根据市情、县情，保留了林业局的独立性，有的单独设置林业局；有的整合成立了林业和草原局；有的和园林局合并，成立林业和园林局。各地地情不同，机构设置有较大差异，也体现了地方特色。
机构改革历来有一个共性，上层机构相对完整，越到基层整合的力度越大，这是由于地方机构和编制限额决定的。林业局也不例外，地方政府重视，林业部门被整合降格的可能性就小，反之，基本上都被整合进了自然资源局，级别也有原来的正处、正科降为了副处、副科。随着单位的调整，原在职在编人员不可避免会受到冲击，因此在多数地区，林业局再想回到过去那么强势的地位，已经不可能。
谢邀请；我是民勤县的村民，林业发展对我们县来讲是非常重要的。石洋河流域的下游的维护，两大沙漠的治理都离不开林业，近十多年来通过国家的治理环境好多了，以前的人都饱受过风沙的浸伤。所以这个组织机构对民勤县而言我认为是不能取消的。
林业和草原资源都属于自然资源，合并同类项，取消政出多门，各自为政是改革的出发点和落脚点，中央把国家林业草原局归属于自然资源部管理是有着充分的科学依据的，更是改革的需要。不要站在部门利益上看问题，谁被强化了，谁被弱化了，谁被边缘化了，仅代表个人观点。
到此，以上就是小编对于畜牧养殖林业局的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧养殖林业局的1点解答对大家有用。
