大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郯城畜牧产业园的问题，于是小编就整理了1个相关介绍郯城畜牧产业园的解答，让我们一起看看吧。
全村80%的基本农田栽上了树，要求全部伐掉，地种不了怎么办？
这确实是个实际问题。
当初，农民撂荒没人管，农民为了不失去土地，大部分都在耕地里栽上了树木。如今地里的树都已经成龄了，要一下子全部伐掉，树根就成了农民的老大难。
从长远利益考虑，无论怎么难，还是恢复耕种才是上策。那么该如何解决没办法耕种的问题？
基本农田，本来就是用来保证粮食生产的，但由于农民靠土地难以维持合理的生活需求，大部分都是因为外岀打工，才放弃了土地。如果在那个当时，地方政府不放弃管理，农村的土地，决不会岀现如今这些乱象。也就是在农民大面积栽树那个时候，许多地方的耕地建房成灾，农民建民宅，城里有能耐的人到农村建别墅，地方政府建工厂，先占后征，以租代征，使得一些上好的农田遭到损毁。
世界上粮食危机在不断加大，我们国家拥有14.13亿人口，保证粮食安全已提上了日程。
恢复土地耕种面积，这是粮食生产的基础。无论怎么难，保证粮食安全才是硬道理。
当初农民栽树，应该说是历史的原因，没有办法去追究谁的责任，最终还是要政府来兜底。恢复土地生产是总目标，上下就应该齐心协力，不能单纯把困难扔给农民，农民的力量必定有限。只是一般号召，或者是硬把任务卡给农民，都不是解决问题的方法，农民只能是拖着不干。
如今机械化很发达，动用机械来实现土地恢复的目的，还是不成问题的，总比过去开荒容易很多。因此，当地部门应全力支持农民恢复耕地，经过一两年的耕种，农田就会恢复到以前的产能。
农村的撂荒地不能再拖了，尽快恢复生产，农民受益，国家粮食也会安全。
有的农村80％的农田栽上了树，这完全是事实，就象我生产队的几百亩耕地，还趋过了80％之八十都是栽的树，从来无有人过问过，是不是以后人们就依靠吃树皮生存了吗？
为什么现在农村的大量良田会栽上树木呢？如果是在八十年代以前可是犯了严重的路线错误，国家是要问责的，搞不好还得去喝几天不掏钱的稀饭不成，可是现农民为什么把大量的良田栽上树了，却是无有人去过问呢？
是不是我国的粮食生过剩用不完了呢？可是我国是一个人多耕地少的大国，每年还得从外国进口大量的粮食才能够滿足我国人们生活用粮，工业用粮，养殖业上的用粮，因为是我们的国家是缺粮食的大国。
可是作为我国的农业由于粮食生产成本高，特别是农业粮食生产资料价格是一涨再涨，就是农民生产的粮食价格不上涨，象小麦的价格一直几十年保持在一块钱左右一斤，就直接造成了农民种地生产粮食劳动付出无有报酬收入，特别是遇到了比较严重的自然灾害年份，农民种地生产粮食还会赔的血本无归，你说农民还会有种地生产粮食的积极性吗？
农民历史以来都是珍惜土地为命，农民一二再，再二三的呼吁全社会增加农民种地生产粮食的收入，可是社会上还有少数的人专门给农民唱反调，给国家使压不让给种地生产粮食的农民增加收入，作为农民对这种情况是看得心里是清清楚楚，明明白白，在实在是无有办法的情况下，只有使大量的良田改变了是种粮食的性质，把大量的良田种上树木，已经是严重的影响到了我国的粮食安全生产和供应。
可是国家三令五申，为了保证国家的粮食安全生产和供应，对良田耕地栽上的树木责令限期还田，可是作为农民照样还是种地生产粮食，无有劳动付出报酬收入，你说农民会去种地生产粮食吗？
为了不让良田改变是种粮食的性质，不会再出现抛荒不种的现象，作为依靠提高粮食价格也是不实际的问题，因为是你粮食上旅一毛钱，社会上的物价，特别是农业生产资料上涨一块都不中，农民甚至是受害最大的群体。
我们的国家为了保障粮食的安全生产和供应，最好的办法就是加大种地农民的经济补贴，把农民也纳入到国家发展强大得到的红利分配中，使种地生产粮食约农民，在生活上有了依靠的地方，老了养老得到了保障，才是真正解决土地不会再出现拋荒不种，栽上树的好方法。否则光用口头上喊重视粮食安全生产和供应，口号你喊的再响亮，就是不落实到实处，总会有一天会让所有的人知道啥才是叫粮食。
政策和策略是党的生命。是不是毛主席说的？引申一下，政策和策略也是关系国家的命运！因此，正确的政策是需要坚决贯彻执行才能实现国家的长远发展和长治久安的！不能因为有困难就畏缩不前！要发扬过去那种依靠群众，发动群众，群策群力解决困难的优良传统！找出适应新形势下发展农业利用，保护土地，发展粮食生产的新办法！把中央决策落实到实处！
,
问题应该找根源！首先应该问问:为什么这么多的基本农田都栽上了树或者撂荒？难道农民不知道地是用来种粮食的吗？明明知道土地是拿来种粮食的，有了粮食人才有饭吃！种地有了粮，人心才不慌！那为啥农民不种粮食反而栽上了树！或者干脆啥也不中由它去吧——撂荒！试问，现今社会，农民紧靠那一亩土地，能满足生活需要吗？一亩地，除非你种黄金才能有大收入！单凭种粮食，一亩地一年纯收入不足一千元！赶不上在职人员一个月收入的五分之一，甚至十分之一！你让他们怎么生活？种地还不如去外地打工！在外打工，虽说苦点累点，只要肯付出，一个月也能挣个三千五千的！除去房租水电交通吃喝外，也能剩个一两千！一对比，在外打工比种地强了不少！你觉得他们是在家种地合适还是去打工合适？他们虽然是农民，但是他们不傻！趋利避害，还是打工划算！第二，有人说提高粮食价格，就能够增加农民收入！这只是某些人的闭门造车思维想到的！粮食价格能提到多少钱一斤？不可能无限制吧？你提到一斤小麦三元？五元？还是十元？大家能接受的了吗？国家能够随便让粮食一下子涨那么多吗？再说了，就是假如粮食长到十元一斤，人均一亩地，一亩地一年收粮食一千三四百斤，那一年的收入也就一万三四千元左右吧！除去各种费用，你觉得还能剩多少钱？再说他们还得吃喝，人情世事，哪一样离了钱能行！？平时还有个头疼脑热什么的，离了钱肯定不行！除去这些，一年收入不足在职人员一个月的收入！那你觉得提高粮食价格，能够提高种粮积极性吗？第三要说的，就是当今社会，国家鼓励农民进城买房，你觉得靠种那一亩地他们买得起房吗？便宜点的房子五六十万，七八十万！贵的上百万！还有一个因素，那就是农村姑娘眼向上看。农村姑娘为了自己的满足欲望攀比心理，一心嫁个有车有房的，还得有存款的！你觉得靠种地能够满足这样的需求吗？
总之一句话，耕田栽树或撂荒，责任不在农民！
粮食问题出现了，非常有必要加以治理！问题是，简单粗暴的一刀切的砍伐，能彻底解决耕地不种粮食的问题吗？
没有系统的粮食问题长远考虑，没有切实解决农民收入问题的可行性办法，就是砍伐了树木，农民种粮的积极性也不一定能够提高！
所以，国家对三农政策问题，要有变革性思维，跳跃式革新，真正让农民增加收入，缩小中国当今社会贫富差距，才是最重要的！
一个只有少数人富裕的社会是不公平的！共同富裕是中国共产党的最终目标！
这个是真实存在的现象，我们当地一个自然村，是靠山边的村庄，原来成片的100多亩梯田，被流转到一个外地人承包经营，几年前全部载上了果树。
这些梯田被载上果树，其实也没什么效益，当地的土质其实是不适合果树生长的，载上的梨树、苹果树几乎没什么收益，据知情人说是国家有补贴，那就是在吃国家补贴。
当地农民看到这种情况也没办法，土地已经流转出去了，农民每亩地300元收入人家也给了，只是大家看到原来生长粮食的梯田，现在到处是荒草，感到很可惜。
这片梯田原来是要养活100多口人的，一年两茬庄稼，麦子和玉米，那都是保丰收的梯田，现在看着干枯的果树和遍地的荒草，实在是可惜。
如何保障国家18亿亩耕地的红线，既要开垦新的耕地，也要保护现有的耕地。有些已经栽上树木的耕地，退林还耕也是一种办法，把好的林地退出来种粮食，确保饭碗端在自己人手里。
全村百分之八十的基本农田栽上了树，现在要求全部伐掉，可见栽树时没有按规定履行向上级政府部门申报审批程序，也没有取得合法的《林权证书》，在基本农田栽树，严格的说已经违反了国家《土地管理法》的有关规定，现在要求全部伐掉正是有错必纠，知错就改的表现，要知道错在哪？为什么全部伐掉？必须了解什么是基本农田和基本农田保护区？基本农田：是指根据一定时期人口和国民经济对农产品的需求以及对建设用地的预测而确实的长期不得占用的和基本农田保护区规划区内不得占用的耕地。
基本农田保护区，是指对基本农田实行特殊保护而依照法定程序划定的区域。用现在的话说：粮田必须是粮田而且是良田。
法律对基本农田保护作了哪些规定？《基本农田保护条例》和《河北省基本农田保护条例》对保护工作做了明确规定，主要包括：1、基本农田保护区一经划定，任何单位和个人不得擅自改变或占用。2、经批准，征用、占用基本农田进行非农业建设，除依照有关法律法规的规定，缴纳有关税费外，用地单位还应开发同等面积和质量的基本农田。没有条件开发的应按规定缴纳基本农田占用补偿费。3、禁止在基本农田保护区内建窑、建房、建坟或擅自挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物。4、禁止任何单位和个人闲置、荒芜基本农田保护区内的耕地。承包经营基本农田保护区内耕地的个人弃耕抛荒的，由农村集体经济组织收回承包经营权。5、利用基本农田从事农业生产的单位和个人应当保持和培肥地力。这就是你们村把树全部伐掉的依据和原因。
受世界局势动荡和疫情肆虐的影响，粮食市场缺口剧增，粮价上行，我国土地实行最严格的保护措施也是因势利导，省长负责制的土地保护制度已建立，基本农田保护是不可触碰的法律红线，依法严格保护土地是粮食安全的保证，至于那里出现种不了或没人种的问题，我想当地政府部门会因地制宜，在乡村振兴战略目标的实施中，依据土地流转规模化种植一系列政策的落实下，一定会依法依规解决好。
到此，以上就是小编对于郯城畜牧产业园的问题就介绍到这了，希望介绍关于郯城畜牧产业园的1点解答对大家有用。
