大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兴文县大坝畜牧站的问题，于是小编就整理了1个相关介绍兴文县大坝畜牧站的解答，让我们一起看看吧。
这个问题我们从三个朝代一一说起。
首先，我们先从西汉说起，从汉高祖刘邦建立西汉以来，一直受北方匈奴侵扰，当时，国家初建孱弱的西汉还没有能力于匈奴抗衡，一直采取和亲政策，以时间换发展的空间。后经“文景之治”，国立日益昌盛。
汉武帝刘彻继位后，深知匈奴之祸不得不除，从此，开始了长达四十多年对匈奴的讨伐。那么问题来了，为什么刘彻会最终取得胜利呢？这要从匈奴的政权组织结构来分析。
其一，
匈奴，属于北方游牧民族，由多个部落组成，推举出一个大单于来统领一切军事行动。相对于中央集权制度的西汉来说，在体质上没有西汉完善，各部落首领都有自己的私心，无法做到协同一致。
其二，
匈奴，不同于农耕文明的西汉人，他们会不断迁徙自己的栖息地，城池或疆域对他们的吸引力不大，所以，他们只是烧杀抢掠，抢完就走，他们把汉朝当做待宰的羔羊，养肥了就去收割一波，所以，他们并没有攻入长安。对他们来说颠覆政权毫无意义，只要能时时刻刻获得自己想要的就足够了。这才给了刘彻消灭匈奴的机会，才有了后来的大将军卫青，飞将军李广，骠骑将军霍去病等大家耳熟能详的名将。
唐朝
大家可能忘了，唐朝之前有一个隋朝，隋朝之前有一段黑暗的五胡十六国时期。自杨坚创立隋朝统一中国之后，北方少数民族已无力于中原抗衡。隋朝仅存38年，归根结底还是前人栽树后人乘凉。当然，李世民打通西域，建立西域都护府，再一次为中国开疆扩土也是功不可没，后被称为“天可汗”。
南宋
宋朝，中国历史上经济最发达的时期，无论是科技还是农业，当时都是遥遥领先世界。著名的《天工开物》 ， 《齐民要术》，《水经注》都是宋朝的产物。那为什么宋朝最后难逃灭亡呢？
从宋朝自身说起，无论南宋还是北宋，这个朝代是中国有史以来最重文轻武的朝代，空有强盛的国力却不发展国防力量，把所有金钱花费在享乐上，这是导致他灭亡的重大原因之一。
再看当时的时政背景，北上有金，辽，西夏，蒙古。一个个厉兵秣马，对南宋虎视眈眈，个个兵强马壮。反观南宋，武将没地位，朝廷中毫无话语权，政权全被文人把持着，军备不足，结局已是注定。
最后附一首辛弃疾的诗词，反应当时武将的无奈。
《破阵子》——醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下灸，五十弦翻塞外声。沙场点秋兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，嬴得生前身后名。可怜白发生！
西汉汉武帝能打败匈奴，唐朝唐太宗大破突厥，南宋为什么灭不了游牧民族。原因如下:
一.综合国力不同
打战比拼的是综合国力。汉武帝和唐太宗都是大一统中原国家。大一统的农业大国，他的生产力和恢复力是无比强大。即使战败，只要几年修生养息，又能卷土重来，而游牧民族只要一次大败，就很难翻身。而南宋小朝廷一直是偏安一隅，虽然曲辕犁的出现生产力水平提高，但人口和土地远比不上汉唐，加上每年给金朝缴纳岁币也是一大笔开支。
二.时代背景不同
汉武帝时期经过文景之治几十年的修生养息，国力强盛，府库充盈。唐太宗时期是贞观之治，百姓安居乐业，路不拾遗。这种大环境下，国家有雄厚的资本去取得对外战争的胜利。而南宋建立前是靖康之耻，都城汴京被劫掠一空。靠着岳飞等人才稳住局面，国家府库空虚，可谓一穷二白。
三.统治者不同
1.汉武帝雄才大略，知人善用，用人不拘一格。而他的继任者刘弗陵，刘病已，在他死后继续他的事业，开创了“昭宣中兴”。
2.唐太宗以史为镜，重用魏征等贤臣。李世民手底下拥有一帮名将宿臣，加上民心所向，打起仗可谓无往不利。继任者武则天，李隆基也是少有的明君。
3.南宋自赵构开始，只知向金朝求和。杀掉岳飞，罢免主战派，任用秦桧等奸臣。宋理宗时联蒙灭金，在失去金朝这道屏障后，在奸臣贾似道一波神火器操作，将宋军主力全部断送，1276年临安被攻占。
四.对手太强
宋朝是中国科技最发达的朝代，南宋已经拥有突火枪等火器。但南宋面临是当时最强大游牧民族，蒙古人将从中原掠夺过来的工匠技师编入军队，制造工程器械，这样的良性循环，使蒙古人在攻城战中有了质的飞跃。
不是没有尚武精神，是朝廷没有自信，老是怕武将势力大颠覆皇权，宁可让外部势力打败也不能让内部取代。这就是宋朝的混蛋逻辑。两宋都不是大统一王朝。苟延残喘罢了。还他妈喘的挺富。一夜让人家赶到海里灭亡了，再富没用。
首先看看汉唐的版图和南宋的版图，差的不是一点点！
西汉和唐朝虽然初期弱于匈奴和突厥，但只要大力发展，在国力上是可以奋起直追的，西汉和唐朝有这样的体量和实力！西汉和唐朝是个统一的大国，只是因为刚刚经过内战，实力大大削弱而已，但根底深厚，面积庞大，只要好好发展，假以时日国力是可以超过匈奴和突厥的！
南宋就那么点大，再怎么发展力量也有限！对比一下南宋和蒙古双方的版图，相差十倍还不止，这怎么能不灭亡？
西汉和唐朝的综合国力并不差于两个游牧民族，只是由于刚经历内战，国力削弱而已！就如同人生了一场大病，体力衰弱，但好好修养和滋补的话，就会很快满血复活！
同时西汉和唐朝拥有强大的骑兵和能征善战的军事将领，比如李广，卫青，霍去病，李靖，苏定方等等！而南宋不但国力弱小，还失去了幽云十六州等产马地，再加上赵家皇帝自废武功，重文轻武，去掉汉人血性，使得汉人力量进一步减弱！
游牧民族不论是辽金还是蒙古，都是军事进攻得来的天下，一直都是尚武的传统，残暴嗜血，杀人就像家常便饭！游牧民族从小就精于骑射，再加上成吉思汗发明出了很多新颖的战法，威力倍增！
游牧民族除了武力惊人之外，谋略也很强！蒙古除了初期的拔都，哲别，木华黎等名将外，后来的忽必烈，张弘范，伯颜等人都是身经百战的名将！不管是辽国的耶律阿保机，耶律德光，耶律休哥，还是金国的完颜阿骨打，完颜宗翰，完颜宗弼都是当世名将！
两相对比，南宋除了中兴四将和辛弃疾等人之外，连名将都很少，再加上国力上差距很悬殊，南宋怎能不亡？
要想不亡，必须有能抗衡游牧民族的国力，可惜南宋具备吗？只有等蒙古自己衰落，我们汉人才有重新反转的可能，也就是大明江山！
与其说南宋相比汉唐有点弱，倒不如说宋代的少数民族政权，辽金西夏乃至蒙古，与汉唐那会儿的匈奴突厥相比，强得不是一星半点。
宋朝面临的是一个少数民族政权大兴盛的时代，这种苗头在南北朝的时候，就已经开始萌发了。北朝的几代政权，北魏东魏西魏北齐北周，都是胡族血统，由北朝的发展脉络而延续下来的隋唐，也都是胡汉混杂。
可以说这时的少数民族政权，早就不是当年那些只会游掠抢劫，没有文化的野蛮人了。他们有了自己的文字和制度，吸取了汉文化的优秀成果，显示出比汉文化更加强的生命力。
在唐朝时这些少数民族一直在发展，那时候唐朝强大，他们多半像李唐臣服，也不断学习李唐。安史之乱后，唐的衰落使这些政权获得了极大的生存发展空间。先是辽国，继而是金国，它们占领了北方广袤的土地，经济基础与政治制度，都不输给宋朝，并且更加有活力。
总体而言，唐宋时代，算是中国封建社会的顶峰，从此以后便开始走下坡路。汉文明发展到了瓶颈期，逐渐僵化而缺乏生命力，而少数民族政权则逐渐走出野蛮期，显示出蓬勃的发展势头。宋亡以后，几百年间也就出了一个明朝，其余时间中国都是被少数民族政权所统治的。汉文明既可以说是衰败，也可以说是在少数民族文化的刺激下，重新整合改造，焕发新的活力，只是走到最后，少数民族政权由于彻底接受了汉文化，反而丢失了本源，仍然不免要走下坡路。
到此，以上就是小编对于兴文县大坝畜牧站的问题就介绍到这了，希望介绍关于兴文县大坝畜牧站的1点解答对大家有用。
