大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于忻州畜牧产业中心招聘的问题，于是小编就整理了1个相关介绍忻州畜牧产业中心招聘的解答，让我们一起看看吧。
这次机构改革，中央和国家机关增设了一些机构，但是县级的机构设置有限额，而且不能设置部门管理的机构，所以在县级基本上只能在有关部门加挂相关机构的牌子，一般不大可能会增加编制，所以县级从现有部门精减编制的可能性不大。
另外，县级的行政编制相对比较少，所以各部门单位配置的行政编制也比较少，有的单位才4个左右，不太可能再精减，再精减就无法正常完成工作任务了。
有人对各级机关的工作作了一个非常形象的比喻：
中直机关是一群人做一项工作；
省直机关是几个人做一项工作；
市直机关是一个人做一项工作；
县直机关是一个人做几项工作；
乡镇机关是一个人做无数项工作。
这个非常形象的比喻，可以粗略地反映出中直、省直、市直、县直、乡镇机关工作的各自特点，也从另一个方面说明县级工作任务多、人员编制少的情况。
个人觉得：
这次机构改革跟县里关系不大，不会新增机构，编制也不会减少。
——关于机构
第一，乡村振兴局肯定并入农发局。县里现在的乡村振兴局就是“一套人马两块牌子”，乡村振兴局没有独立的编制和人员。
第二，科技局。上次机构改革，县里的科技局撤销了，职能分别划入了发改局、农发局、工信局等相关部门。此次，县里不会重设科技局。原因如下：
科技工作分两大块：第一大块是重大科技创新，比如芯片、大飞机、航空发动机、生物制药等。这块需要举国体制支持。第二大块是科技成果转化，包括实用技术的推广普及等。
设立新的科技部，主要目的是第一大块。第二大块的职能就应该归口各相关职能部门，实现人财物统一。
县里的科技工作主要是第二大块。因此，不会，也没有必要再设立科技局。
第三，数据局。县里不会单独设立。职能放在工信局足够了。道理很简单，不说了。
第四，信访局。县里现在就有，此次机构改革不会调整。
个人觉得，此次机构改革把信访局明确为国务院直属机构，主要目的不是为了加强信访工作，而是体现国家治理现代化，推进信访工作转入法制化轨道。
第四，其它的金融监督管理、人民银行、老龄委等项改革，有的与县里关系不大，也不会新增机构。
——关于编制
机构改革的根本目的是提高效率，具体包括提高机构效率和提高人的效率两大方面。
具体到县、乡镇层级，确实存在着“臃肿”，效率不高的问题。
个人觉得：随着农村人口不断减少，农村城镇化水平不断提高，以及促进农业农村资源在更大空间实现优化配置，促进乡村振兴，更应该做的是：
撤县，合乡并镇，合村并屯。同时，全面推行省管县。撤、合、并，省管的目的不仅仅是压缩编制，减少财政供养人口，更重要的是——提高效率。
历史经验已经不止一次证明，基层从来不是改革的最大受益者。本次机构改革大概率也是如此。从目前公布的中央国家机关改革方案来看，这次改革对县级的触动比较小，不会出现2018年那样的大撤大并。
一、在机构方面
肯定不会增加，只会减少。比如人民银行县级支行，以前绝大多数县都设置了该机构，这次改革后将被撤销，职能和人员全部回归地市中心支行。不过人行一直以来都是垂管单位，与地方关系不大，人员也没有交流，机构的撤销不影响地方。
其他涉改的单位，中国证监部门在县一级本来就不设置机构；科技部门的拆分对县区也影响不大，因为很多县本来也没有这个单位，有，改革后大概率也会保持现状；乡村振兴局在县一级多半由原来的扶贫办改革而来，且很多与农业农村局合署办公，挂牌不挂牌没有影响；大数据局很多县区已经成立。
从政府层面来看，县一级机构不会出现大的变化。现在唯一可能出现变化的是党群口的改革，由于中央没有公布方案，不清楚涉及哪些内容，如果真像网上传说的那样走大部门路线，不排除县区会有新一轮的撤并整合。
二、在编制方面
基本可以确定县区不可能大幅缩编。县区本来编制就紧缺，一个萝卜一个坑，特别是乡镇，上面千条线，下面一根针，一个人做几项工作，不得不大量借用事业编充实机关力量，长期缺兵少将的状态如果再减编，县乡将面临无人可用的局面。在县乡两级，比减编更重要的是怎么调动现有人员的工作积极性，最大限度地发挥岗位作用，提高工作效率。
除了县区，省市两级因为总盘大，大概率会对应中央国家机关减编，比例不出意外也是5%。这部分编制的缩减，对省市两级党政机关会产生一些影响，比如对单位中间层，因为改革人事冻结再加上岗位职数的减少，短期内会滞后部分人的提拔晋升，但总体影响有限。
到此，以上就是小编对于忻州畜牧产业中心招聘的问题就介绍到这了，希望介绍关于忻州畜牧产业中心招聘的1点解答对大家有用。
