大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧保险的保险对象的问题，于是小编就整理了2个相关介绍畜牧保险的保险对象的解答，让我们一起看看吧。
现在养殖业的保险虽然多但是理赔起来比较困难，有很多保险公司都不愿意卖给散养户。对于大型养殖公司来说这些保险是比较合理的，也容易得到理赔。而对于真正需要保险的散养户而言，他们需要保险、更需要理赔，然而办理起来却比较麻烦，养殖业的保险究竟有哪些呢？
养殖保险
畜牧保险比较常见的主要有四类：大型牲畜保险（种牛）、小牲畜保险（主、羊、兔）、家禽类保险（鸡鸭鹅）、特种经济动物保险（骆驼、水貂等）
①保额确定方法：保额＝幼苗费＋每天饲料费用X保险天数。
但是这样计算的方法不是固定的，一般情况下是这样算。例如现在很多都不是这样，生猪的保险提高到了400保800、80保1500等。
养殖和种植保险都是不太一样的，每个省份所提倡和保护的对象也不一样。例如广东省就有水产保险，其他地方基本上就没有这一项。这是今年新出来的一项对地方优势特色农产品保险奖试点资金申请，截止到今年一年为止。从2019年1月1日起实行，年底结束。
目前来说财政补贴品种涉及到了种、养、林这三大类当中，其中畜牧业包括能繁母猪、奶牛、育肥猪、藏羊系、牦牛，下一步估计还有其他的一些保险类别。目前我们只听说了这一些类别。
另外生猪补贴（保险），在全国很多地方都已经实行。但是每个地方保额和保费估计不太一样。有些地方是10元保100~1000元，山东地方的是40保800，80保1500等。
水产保险
水产保险估计在我们这边没有，但是在一些沿海城市养殖水产比较多的地方就有，现在广东省就有一些保险。其中就包括了水产养殖死亡险、天气指数保险、价格指数保险（只在东南沿海的一些地方试行）、养殖设施保险（南方部分地区探索阶段）。
其他我们也听说了一些水貂保险等，如果你养着宠物你也可以给他投保，但是这种大型的保险或者是养殖公司需要投保的话，不太有人愿意接，主要是因为大家都知道——家财万贯，带毛的不算。这种养殖保险风险特别大，很多保险公司基本上赔不起。
不管是养殖业，还是种植业。都是能买到保险的。农业保险能发展到今天，是因为农业保险现在是政府主导，保险公司持续的一种政策。它能最大程度上保障农民的利益。具体养殖业保险有那些呢？有该如何购买呢？
养殖业保险分为那些？
生猪养殖保险，畜牧业养殖保险，家禽业养殖保险等等。现在基本上覆盖的比较全面。对于养殖业都能提供保险服务。
养殖业保险，主要的保险责任就是因为疾病，自然原因，意外等出现的损失。但是养殖业保险也分为两类。
第一，政府主导的政策性养殖业保险。
比如现在非常火爆的小龙虾养殖，基本上都有政府有关部门主导的养殖保险。这一类的保险都是具有福利性质的。
其一，保险费用比较低。
政府主导的养殖业保险，其中农民需要掏钱的部分比较低，还有一部分是政府出。主要的作用就是在发生人为不能控制的损失后，能得到一些补偿。但是这种政府主导的模式，赔付的比例是比较低的，主要还是福利性比较强。
其二，单独到保险公司买的。
自己单独到保险公司买，这种方式在赔付的时候，要比政府主导的方式要高一些。但是不可能会做到100%赔付。
因为在农业生产中，一个比较精确的数字是非常难估量的。这样的购买方式，只是能提高赔付的比例。但是农业保险我们应该怎样去买呢？
如何去买养殖业保险。
第一，集体买。
也就是上面说的政府主导的，一般情况下，每个地方的购买方式都不会太一样。有的直接是村里面直接收，跟缴新农合差不多。有的是政府合作的保险公司直接到村里面收。
不同的地方，缴费的方式可能都不太一样。这里就不过多的解说了。
第二，自己直接到保险公司买。
这个情况，特别是养殖户们，都有去保险公司买，或者去买的冲动。
这样买农业保险，基本上保险公司的工作人员都会去养殖场地观看，评估。然后根据实际的情况在来确定保险合同。
每个地方的购买，理赔的方式都不同。在购买的时候，上面说到的只能做一个参考。
货车撞死村民山羊，保险公司赔后，死羊到底该谁所有？这个问题很有意思，大家来一起来讨论，有人提出假如货车撞死的是人，保险公司赔偿了以后，我想货车司机与保险公司谁也不要，死者的家属也不会同意，现在撞死的是羊，保险公司全额赔偿了以后，货车司机，保险公司，羊的主人三方都想要，先说货车司机，虽然保险公司已经赔偿了，但是撞死的羊不是你的财产，所以货车司机沒有资格拿走死羊，再说保险公司，虽然你全额赔偿了，羊也不是保险公司的财产，保险公司也沒有权利拿走死羊，如果说保险公司提出我已经全额赔偿给你了，死羊应该归我了，那么，公路上跑的汽车出事故，保险公司赔付了以后，这辆车是不是也归保险公司了？最后的结论，撞死的羊所有权是羊的主人，货车司机，保险公司都没有权力拿走死羊。
死羊应归货车司机。村民已得到了赔偿（赔偿一定超过羊本身价值，村民才得干），不应再要死羊。司机付钱买了保险，与保险公司形成赌的关系。司机完全沒出事故，保费归保险公司；司机出了事故，保险公司就该赔。因此，死羊应归司机，相当于司机付钱买的羊。
死羊仍归村民
山羊是村民的财产，货车撞死村民的山羊是道路交通事故。货车司机除交机动车强制险外，还交了商业险（财险），货车撞死了山羊，给村民造成的经济损失。保险公司根据货车司机的请求对撞死的山羊进行理赔。
撞死的山羊，是归村民，还是货车司机，或者保险公司？
撞死的山羊不能归货车司机所有。其理由与人相同。虽然撞死了人与撞死了山羊不能等同，但道理是相同的。撞死了人，其家属去处理。撞死了山羊，同样由主人村民去处理。撞死的山羊不是卖给了货车司机，货车司机可以把山羊提走。村民没有卖撞死的山羊，货车司机无权把撞死的山羊提走。
撞死的山羊同样不能归保险公司所有。保险公司根据货车司机投保的财险范围，对撞死的山羊进行理赔。死去的山羊所有权并没有变化，仍归村民。不能说保险公司理赔了，山羊就归保险公司。如果这句话成立，所有理赔的财产都归保险公司了。那是没道理，不可能的。
被撞死的山羊仍归村民所有。村民收到的赔偿款，只是对活山羊被撞死的赔偿。死山羊的所有权沒有发生改变，所有权不能因赔偿发生改变。因此无论是货车司机，还是保险公司，无权对撞死的山羊进行处理，更无权无偿将山羊提走。如果硬性将撞死的山羊提走，是对村民财产的侵占。
这就是一个笑话，你赔偿的是被撞死的羊的该有的价值，并不是羊的尸体。
因为农民这只羊，并不该在这时候死去，是你错误的将羊“杀害”了，不追究你的伤害所带来的财产损失就不错了，还把羊带走，岂有此理！
如果羊主人，就指望这只羊继续繁殖，扩大再生产，创造巨大的利益呢，那它的死亡所造成的损失有多大？
这件事的处理，明摆着就是欺负老实人，农民，也就是羊的主人。
你按斤两，按市场价赔了钱，问题是，这羊人家愿意卖吗？这和市场上卖羊买羊是一个性质吗？
说白了，这是强买强卖。
人家羊活得好好的，你给撞死了，按市场价赔偿人家损失，你再把死羊拿走，表面上看，是你赔了钱，权当就是买下了这只羊，好象理所应当，其实这是强盗逻辑。
就好比，你走路上，遇到一群羊，你看中了其中的一只，拿出钱来，非买不行，这样你能如愿吗？
人家不愿卖呢？
只所以羊主人也同意按市场价的赔偿，只不过是羊主人心善，理解你也不是故意撞死这只羊的，给个市场价，相互认个倒霉罢了，末了，你还把死羊带走，真正是讹人了。
带走死羊不要紧，羊主人认真起来，我不要你的赔偿的钱，只要我原来的活羊，你来吧。
做事要凭良心，这只死羊，不该归保险公司，也归不了撞死羊的司机。
因为，保险公司赔钱，是赔给司机的，而司机呢，撞死人家的羊，是有错在先的。
这羊理所当然是归十分伤心的羊主人的。
死羊要不归保险公司所有，要不养羊的主人拿走，没货车什么事。
保险公司若全额赔偿，故羊的残值归保险公司，保险公司有权处理残值。要不拿回公司给职工搞福利，分羊肉，要不自行处理卖羊肉，反正保险说了算。即全额赔偿则有权处理。
如果保险公司仅按活羊的市场价格赔付，则无权处理羊残值，故死羊归养羊主人所有。
很有意思的一个法律问题。首先，死羊不应该给司机。
“被保险人不能从保险事故中获得利益”，是保险的一个基本原理。保险公司的赔偿只是恢复被保险人的实际损失,这是实际赔偿原则的核心。否则，被保险人出于利益考虑，就会制造出更多的事故。因此，首先司机不能因为出了事故而得利，即他不能获得死羊。
其次，死羊到底该给原主人还是保险公司。主要看保险公司赔偿款的性质。这里有两个理论：
第一，如果赔偿款超过购买活羊的钱款，被认为保险公司相当于把活羊买走了，那么作为羊的主人，其损失已经通过保险理赔完全获得了补偿，实际上已经没有了损失。如果额外获取利益，就失去了法律依据，属于不当得利。因此，死羊不应归于原主人。
第二，如果认为，赔偿款只是对羊主人因为羊的死亡造成的损失（包括不能继续生长发育、繁殖后代等），并不是把活羊买走了，那么，作为羊主人，还保留着羊的所有权，死羊当然归原主人。
从司法实践来看，保险公司赔偿后，很少再去追要被损害物品的残留物。从保险公司内部运营来说，保险公司如果得到这个死羊后，如何处理也将成为难题，评估、拍卖然后入账？实际上处理成本可能远超过死羊的价值。
综上，死羊归于羊的原主人，更符合现实。
到此，以上就是小编对于畜牧保险的保险对象的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧保险的保险对象的2点解答对大家有用。
