大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代畜牧期刊撤稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍当代畜牧期刊撤稿的解答，让我们一起看看吧。
谣言之所以称为谣言，就是因为谣言可以肆无忌惮的蔑视任何事实去散布造谣者的思想。
首先，转基因技术和任何技术一样是中性的。一个中性的技术在转基因相关的讨论中都被抹黑带上各种消极属性，那么这部分人的知识水平或者动机就打上大大的问号了！军民共用多少科技，这些科技可为民服务也可用于战争剥夺生命，最典型的就是核技术和运载火箭技术。
核技术突破人造小太阳
其次，了解什么是基因，基因是具有功能的DNA片段，在分子水平，不管是病毒细菌还是动植物以及人，DNA的组成都是一样的。所以基因在不同物种中的存在方式和发挥功能的特性是一致。只不过有些物种比如病毒或某些细菌或某些动物产生的一些物质会对人以及和人类社会密切相关的家畜动物有害或者致命。但这些都是相对的，比如一些益生菌对人体非常有利，比如蛇有毒河豚内脏有毒，而蛇肉，河豚鱼肉不照样被人食用吗？你都吃了蛇肉或河豚鱼肉，那你还要怕这些肉里的一个基因吗？
再次，转基因技术的应用。转基因技术就是把一些可以服务人类社会的且对人类社会无害的基因从一个物种转移到另一个物种，从而使被转入基因的物种获得了新的功能，这个功能是为了便于农业的规模化生产(抗除草剂作物)，或减少农药的使用(抗虫作物)，或提供有益的医药(胰岛素等)。这些基因在选中后都会先验明正身，看其是否有潜在的危害，而后才会被用着转基因应用中，谨慎考虑，转入这基因的物种以及其加工产品又会再进行多轮的实验来进一步验证“正身”。因此，目前一个转基因技术的衍生品是安全的。各种邪恶的阴谋论自己联想联想自我娱乐一下就行了。吃不吃自己选择，国内的转基因食品都不是替代品，可以不吃木瓜，可以不吃转基因大豆油菜籽油，去吃花生油，葵花子油，橄榄油等。
我就不明白国内的玉米已经吃不了了，满库存了，玉米收购价格也降了，农民够苦的了，为啥还要进口转基因玉米？所有主流国家都禁止进口转基因农作物，像法国，德国，日本，意大利，英国，加拿大，韩国等就连台湾都不进口都不进口转基因农作物
商品是靠炒作的，转基因造谣不过是有机食品炒作的一个步骤。
转基因其实本来没什么的，不管是从一开始作为疫苗药物，还是后来第一种耐储存的转基因番茄，没有人去怀疑什么。转基因开始被造谣，就是从转bt蛋白开始，因为动了农药商和有机食品商的奶酪。
转bt蛋白的转基因作物能有效减少农药的使用量，直接影响农药厂商的收益，而有机食品商早前宣传的是不用农药，如果出现一种低价的不用农药的农产品会怎么样？所以现在有机食品商都把不含转基因当作宣传要点。而对于转基因本身，既得利益者当然要进行压制，所以转基因谣言背后是有推手的。
当然不排除有美国第五纵队色功劳，美国是最大的转基因消费国生产国，通过出售种子就能赚取大笔外汇，他当然不希望别国也有这种技术。而我国转基因技术能力是仅次于美国的，所以转基因谣言的重灾区就在我国。由于卖往我国的主要是榨油的大豆，所以民众抵制转基因并不会影响转基因销售，但是会影响技术研究，一项技术如果不能化为利润，必然发展不起来。
不知道这个问题是谁提出来，怎么会这么问，转基因技术是很有发展前景的技术，也希望这能为人类做出巨大贡献，但是你一句不能证明有害，你就说它无害呀！你得拿证据，科学实验来证明这个东西对人体无害，这是入口的东西，需要海量试验来验证的，不能一句没有证据证明有害，你就给人吃吧!个人一直崇尚拿数据说话，不要主观臆想。没有机构证实转基因食物有害，我想问问哪个机构证实转基因食物无害了，这是两个命题，不能混为一谈，不能混淆视听吧！
首先，基因肯定是无害的，ACTG组成的密码而已，无论怎么组合都只是脱氧核糖核酸，对消化系统来说没区别。第二，有毒有害的只能是一些有毒物质，比如氰化物或者某种蛋白毒素。第三，正常食品肯定是不含对人体有害的毒素的。第四，转基因食品对人的最大威胁是转入的基因表达出来的蛋白是否是毒素蛋白，这种蛋白对人体是否有害。第五，转基因食品潜在的威胁是转入外源基因后，是否会新表达一些未知蛋白。关于第四点，主动转入进去的基因表达的蛋白对人体应该是无害的，不然花这么大力气转进去干嘛？关于第五点，以目前的理论来看，要新表达未知蛋白，除非是改变了原有的基因密码，而产生了新的基因。这个可能性也不大，一个完整的基因要有启动子，增强子，加尾信号等等功能组件才行。现代生物技术能够比较精确的选择在非基因序列插入外源基因，不会影响原有基因，也不太会凭空产生新的未知基因，毕竟不是无序的突变，而是人工精确控制的插入。第六，农业的发展离不开基因突变，或者说转基因。无论是太空育种，药物突变育种还是杂交等，从本质上来说，都是对基因的操作，改变农作物性状，筛选有利的种类。第七，相对于精确控制的转基因技术，采用突变的方式育种的不确定性和危害可能性更大。第八，即使产生了新的未知蛋白，其安全性也是要经过动物实验验证的。只要通过实验验证，消化系统能消化这些蛋白而不会产生较大的毒性，都是可以吃的。对消化系统而言，只要能把蛋白变成氨基酸吸收，是什么样的蛋白无所谓 反正最后都变成了那20种氨基酸。总之，以我目前的知识水平来看，只要是通过了实验验证的食品，有害的概率不大。所以，国家相关部门要切实负起责任来，确保相关食品是真的通过科学广泛有效全面的实验验证无害的。
转基因是一种技术，它对推动科学技术的进步肯定是有益的。转基因动植物是否能够食用，应该在政府的监管下由正规科研机构作充分的实验和论证。已经上市的转基因食品应该已经作过实验和论证，造谣转基因食品有害实际上就是煽动对政府监管的不信任，也就是对政府的不信任。
到此，以上就是小编对于当代畜牧期刊撤稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代畜牧期刊撤稿的1点解答对大家有用。
