大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马赛人和澳洲畜牧区别的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马赛人和澳洲畜牧区别的解答，让我们一起看看吧。
能够的，没有问题。
训练有素，就是针对狮群的弱点进行有效的训练。
狮子在自然界真的是食物链顶端，它主要攻击手段是咬合，掌击，作为单个人类来说，基本上是抵抗不了的。可是作为人类，我们也有很多优势，比如说武器，尽管是冷兵器，我们也有很厉害的冷兵器来对抗人类的敌人，比如说长矛。长矛的优势是远距离，超过狮子的攻击范围很多。
我们的优势不仅仅如此，我们还有阵型。在这种时候，并不怕矛折断，长矛在阵型中有了盾的作用，每头扑上来的狮子会被数支长矛刺中，并且抵在外围。
如果你觉得还是没有什么安全感，那么拒马加强弩会让你安心一些拒马后面架着强弩，外加长矛兵填补空隙，一百狮子何足道哉。
最重要你们九十九个人在外围战斗，老李在阵中心还摆了一个大鼓，双手打的那种大鼓，形式不对，吓走它们。
就一百头狮子而已，什么烧油啊，巨画啊，毒烟啊，陷阱啊，诱饵啊，就不拿出来了。
谢谢邀请啊！
一百个训练有素的士兵拿冷兵器当然能战胜一百头狮子啊！
甚至不用一百个训练有素的士兵，几十个非洲土著就可以。
听说过非洲的马赛人吗？
马赛人主要从事畜牧业，其突出特征是手持长矛、身披一个红色的袍子。
马赛人有一个著名的成年礼：要用一支长矛去杀死一头狮子！
当然，这个习俗已经因为狮子越来越少和过于危险已经被禁止了。但多年马赛人的猎杀，让狮子对马赛人的恐惧甚至已经刻到了基因里，乃至现在是在看到穿红袍的马赛人，也会害怕！
前段时间有个“马赛人狮口夺食”的视频很流行。
当时有四五头狮子正在享用捕获的猎物，有三个马赛人慢悠悠的走过。结果狮子非但没敢攻击这几个马赛人，反而扭头就跑，放弃了正在享用的猎物。
三个马赛人不用动手就能吓怕四五头狮子，你说一百个训练有素的士兵拿冷兵器能不能战胜一百头狮子啊？
另外说一下，狮子虽然是群居动物，但群体都不大，比较大的失群也就是两三头雄狮，加十来只雌狮。比如著名的比格狮群(Big Pride)，一共才有4头成年雄狮，7头成年雌狮，以及16头幼狮。
你真要把100头成年狮子放到一个狭小的区域里，它们自己首先就会打起来！
其实人类经过上百万年的进化，成为万物之灵，同时也成为了地球上最凶狠的动物。自从人类发明了标枪、弓箭，就能在安全距离上杀死一切猛兽。
而且，狮子这种猛兽从来都是恃强凌弱，绝对不会主动攻击威胁性太大的对手的，因为猛兽要担心遭遇反击后的受伤问题。在野外条件下，再凶猛的野兽，受了伤，死亡的几率也非常高。
所以，狮子面对有威胁性的对手，都是尽量避让的。不要把狮子想象成藏獒那种傻狗……就会傻乎乎的去刚正面。
最后说一下，其实猎狮是非洲和西亚的传统……埃及法老和亚述贵族们都喜欢这个运动
谢谢邀请。一百个训练有素的士兵，用冷兵器战胜一百头狮子没有任何问题。
人类的个体力量，比起狮子、老虎等猛兽，差距非常悬殊，基本就是送菜。但是，人类为何成为地球霸主的？靠的第一是工具。装备了武器的人类，战斗力比起徒手增添何止数倍。第二就是社会性和组织性。小说《人猿泰山》里面有一个段子，泰山嘲笑英国绅士说你们太孱弱了，一个狮子就能吃掉你们一大群。英国绅士回答，你错了。我们组织起来就厉害了，狮子什么的弱爆了。
具体来说，其实根本用不到训练有素的士兵。在非洲，尚处于原始社会的黑人，拿着长矛和弓箭（连金属都没有），几个人就能把一群狮子赶跑。无他，武器装备加上智谋下的战术配合，足以使得个体孱弱不堪的人类成为一个恐怖的战斗机器。
人类对抗狮虎这种大型猛兽，基本上近距离防守用的是长矛、钢叉这种长兵器，等于是手臂和爪牙的延长。但真正造成致命杀伤的是弓箭。弓箭有效射程可达数十米，而自然界的猛兽无法理解这种数十米外取人性命的战斗方式。这使得人类的综合战斗力远远凌驾于猛兽之上。古往今来，能够与老虎肉搏的勇士凤毛麟角，但是“射虎”却是很常见的举动，比如孙十万就经常射虎。另一方面，人类懂得队列，懂得战术配合，人数越多，配合出来的效果越好，一加一大于二。
题主问到的一百个人类，这已经相当于罗马帝国的连队级别战力，足以组成小型方阵了。就以罗马帝国时期的装备，以六十人手持长矛摆成一个环形阵，三十人手持远程的投枪、弓箭在圈子中间，十人作为应急部队。这样一个阵型已经是无敌的存在。当狮子在数十步外时，用弓箭和投枪便能造成大量的杀伤。而狮子迫近时，密集的长矛又足以叫他们伤亡惨重。打得好，人类甚至可以满血取胜。
当然，一百头狮子毕竟是非常凶猛的战斗力。如果一百头狮子不顾伤亡，集中朝一个方向猛冲过来，确实可以在付出一定代价之后，冲垮罗马士兵的阵型，然后进行大屠杀。问题在于，咱们是在讨论一百头狮子啊，不是在讨论一百个变身为狮子的迦太基士兵好不好。一百士兵对抗一百狮子的优势，智谋和组织性是决定性的，你都假设狮子也有智谋和组织性了，那还说啥……
这个问题很有意思。但是也要看情况，首先冷兵器要看是什么兵器，如果只是砍刀弓箭怕是不行。但是如果士兵装备精良铠甲和重盾，配合长枪戈矛的话，战胜100头狮子是轻而易举的。如下图，配合良好加精良武器，狮子根本撕不开防御只能任人宰割。不过战胜可以，但是想做到全歼狮子也是不太可能的。
您这问题……
我觉得要看场地大小。
如果场地很小，人和狮子都挤在一起，一开始就搏命，我认为人一方会输。不说别的，一个狮子体重四五百斤有吧？不说掌力，倒下来都压得你吐血。更何况被抓了或者撕咬了人失能也是很快的。狗贴了身都能咬得你鲜血长流何况狮子呢？
如果场地比较大，狮子能散开，那人就赢了。100多号人组织起来，一次戳死几个没问题。狮子毕竟不如人的组织度，谁见过100个狮子还能成群的？
总之，空间大小能让人发挥组织优势人就能赢，空间小狮子必须同时搏命人就输了。
一百人打狮子。如果狮子有人的智商那人很可能没戏关键是狮子没那么高的智商。人会各个击破。人会结阵发出各种声音虚张声势把狮子赶到悬崖边上或者河边然后让他们掉下去。可以说基本上狮子还手的可能都不存在。因为狮子不会一上来就和人死磕，更不会发起集团冲锋而人就利用了这一点驱赶狮子。其实战局恐怕在人类打算进攻的时候就已经注定了。孙子兵法有云:夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。狮子自然看不懂孙子兵法。中国有句古话虎无伤人意人有杀虎心。当然人没准备而且落单的时候这句话就会倒过来说。
到此，以上就是小编对于马赛人和澳洲畜牧区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于马赛人和澳洲畜牧区别的1点解答对大家有用。
