大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香河畜牧局补贴的问题，于是小编就整理了1个相关介绍香河畜牧局补贴的解答，让我们一起看看吧。
在我看来这样的政策是无可厚非的，而且从今年的政策上来看不仅仅是对牛羊鹅进行了限制，对水产类也进行了大规模的整顿，那么这样整顿的意义到底在哪里呢，是不是有必要呢？下面我们就来说一下。
目前情况
目前确实有许多地区都设立了禁养区，尤其是在一些人群集中的一线城市，还有就是自然保护区，或者是一些文化遗产保护区，这些也都是有明文规定的，禁养区的设立到底有没有意义呢，其实在我看来是非常有必要的。
①环境保护：在我们的西边有一条河，以前在小的时候河里的水非常大，清澈无比，简直是可以见到游鱼，自从隔壁的村庄养猪了以后，猪粪猪尿全都排到河里面，我们农村自己打井还好说不饮里面的水，但是每次走到路上臭气熏天，在我们去县城的路上也有一个大型的养鸡场，我们可以这样说，距离500米就知道是干啥的，尤其是几分格外的臭，每次都是捂着鼻子过。我们这样都受不了那天天住在那里的人怎么受得了呢？
②饮水保障：饮水保障是非常有必要的。大家说限制饲喂会不会进行一刀切？可是如果不进行限制，一个两个或许不起眼，但要是十个八个成千上万个呢？大家知道南水北调的工程，也知道三峡的工程还有就是长江流域，这些饮水不要说是城市着人在喝。周边即使是挖井地下水也是从那里渗透的。如果每天大量的尿液，粪便排入，我们喝着能舒心吗？而且还有抗生素残留，各种细菌，病毒的涌入。
③有规矩才有方圆：大家说的对，全都一刀切确实有问题，但是我让你养不让他养，我让她养不让你养，谁都不乐意。干脆我们大家都不养，对谁都是公平公正的。
不是在人群集中的地方，或者是自然保护区等基本上都是可以养殖的，在我们这里，养牛羊和猪的也并不在少数。因为我们这里并没有一些引水的工程或者是项目，也不是禁养区。想一想我们住在社区， 如果每天喝的茶里面都是尿液和粪便，谁都不乐意。
我来回答你的问题，你问我怎么看的我实话实说，我现在是躺着看的，哈哈好吧言归正传对环境的保护怎么做都不为过，我先不说养鸭鹅的事儿，我先举个例子日本对垃圾的处理是相当严格的生活垃圾都需要分类工作人员夏季会吧容易腐烂的垃圾先冷藏起来后再统一处理的，而且日本人扔废旧物品需要出钱的，想想我们这里多美好废品还可以卖钱，好吧该说鸭和鹅了，鹅鹅鹅曲项向天歌不对，这段时间带孩子张口就来了😁，养殖家畜家禽最需要干净的水源所以很多养殖户为了减少成本希望能够靠近这些地方，这就很容易造成污染，再加上自己的这种处理污染能力有限就会违反规定，还有就是不可抗拒的因素记得上次汛期河流漂了好多佩奇这些污染太严重…所以…
有些地方为防止水污染，禁止湖泊、河流周边500米以内的农户养猪牛羊，鸡鸭鹅对此总么看？
虽然国家确对有些地方有禁养要求，但也并不像所说的这样大范围的禁养，这些地方到底是如何想的咱们就不去研究了，从各方流传出来的消息来看，有些地方确实有点“一刀切”的感觉。现只对这种限养后出现的反应来说说。
一、禁养区之外难道就不会产生污染了？
照湖泊、河流500米之内不允搞养殖，先不说这范围有多大，如按小草家乡来看，加上小溪河，可能就没几处地方不在禁养区之内，除非是去深山老林，可深山老林还是有各种小溪流，因大河大湖的来水源头都是从山中而来。
再说湖泊河流要禁养是为了环保，照此意思，反过来想一想，难道是其他地方就允许污染？应该被污染？难道不可以这么想吗？
二、禁养区之内是不是不能发展农业了？
在这禁养区之内猪牛羊，鸡鸭鹅是禁养了，可真的就没污染了吗？农药化肥是不是也该全部禁止！如以一个农民的角度来看，化学农药对环境土壤的污染可比猪粪鸡粪对土壤和环境的污染程度不知道要严重多少倍？
三、养殖的本质是什么？
以前的农村养殖以如今的面貌去看，确实是很脏，特别是猪圈之内臭气熏天，但几千年以来，山山水水一直是绿的透明的，可见传统的小规模养殖虽然不好看，但从不影响生态的平衡。为什么自从规模化养殖以来，就到处是污染了？
四、为什么要禁养？
是达不到排污标准还是为了好看？如果是达不到环保要求，就得将这不达标的本质解决好？而不是将这种养殖往其他地方赶，要知道养殖排污不达标到哪都是污染，如果真达标了，在任何地方都可以养殖，如果还是不能，只能说标准是假的。
再说，这种禁养就像人为的造成偏见，有点像你可以去污染其他人，但不许污染我这样的感觉。如果是纯粹为了好看，那就无话可说了，只想说，这些地方的人是不是也应该限制进口猪牛羊，不允许吃鸡鸭鹅？因为只有这样，对其他地方才公（这里不算）平？
这一切，真的是简单的禁养猪牛羊、鸡鸭鹅能解决的吗？或许只有人人不吃肉才是真正的禁养吧！
（以上只代表小草个人观点，欢迎点评！）
到此，以上就是小编对于香河畜牧局补贴的问题就介绍到这了，希望介绍关于香河畜牧局补贴的1点解答对大家有用。
