大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧业是什么颜色的问题，于是小编就整理了1个相关介绍畜牧业是什么颜色的解答，让我们一起看看吧。
这个问题太宏关！这是由国家相关部门进行审核考证。如中原地区平原广扩是不可能实行转变的。只能有计划的发展无害化固牧养植。广扩平原地只能实现农业现代化的农业文明。个人见解仅供参考！谢邀！！！
农耕文明可以转化为畜牲文明，但现在还未见实现，养殖大户都是实行笼色多！真正畜牲文明，就是养殖实现动物过上好的环境，对人又是好的环境，又能百份百赚到钱，很定要靠种养结合，动物生肥，肥生饲料，粮食，饲料养动物，互利互用，生产优质肉，优质粮食，才能说文明！
谢邀了！
农耕文明能转化为畜牧文明吗？这个问题有点幼稚。
在今中国这片广袤的土地上，无法用“农耕”和“畜牧”划分两者的“文明”与“文化”界限，用“游牧”一辞，更客观符合实际情况与特征。
“畜牧”一辞，在字义观念中，指畜养、放牧，这种社会生活现象，在今中国的广袤土地上到处都可观察到，居所可定、可移。“游牧”，指畜养、放牧中，居所要迁徙的现象。而“农耕”，居所基本是相对固定的，除非灾害后重新选择生活的场所。
所以，这是“农耕”与“游牧”的根本区分。当然，近几十年以来，原“游牧生活”的居所“房屋”化之后，客观上确有点“畜牧”化的现象。但是，这只是国家政策部分执行化的结果，而不是全部。
现在，再简约说一下，“农耕”与“游牧”文明之间的发展问题。
“农耕”与“游牧”生活主题的选择偏向，既是地域环境决定的结果，也是客观发展的结果。有关于这一点，在今中国广袤的土地上，非常显明。而在中国历史的长河中观察，同样非常显耀。尽管，其中的矛盾冲突不断，但通过黄河流域线以北两侧的纬度线为大约的观察参照点，形成这样一个粗略的印记观念认识，基本没有太多争议。
那么，“农耕”是否需要转化为“游牧”，或者说“畜牧”，这个问题，在古老的万年左右开启的社会发展进程中，首先，是环境决定了对生计问题解决的选择；其次，是身体的需求，有了“草”食与“肉”食的偏重选向发展选择；再次，不断扩大的人口“生计”问题，决定了发展的道路问题。
观察一下，从前世界历史地域内的“游牧”对“游牧”战争，以及“游牧”对“农耕”战争，还有“农耕”对“游牧”的反击战。难道不能说明问题吗！
当然，以“畜牧”光吃肉，而不食“草”，能行吗？不过，光吃“草”，不食“肉”，肯定能长久生活，这绝对没有问题。
所以说，这个问题有点幼稚。当然，偏重“肉”食，体力相对强一些，这或许是提问者的心中其他疑虑问题所在吧！
见笑了！
谢谢邀请，喜欢请点击右上角蓝色关注，[农人阿牛 ]分享更多三农技巧。
你这个问题得要分不同的眼光来回答，如果是以历史的眼光来看的话，基本上很难，应为农耕文明趋于稳定，是在资源充足，特别是指气候稳定，水土资源充足的情况下演变发展出来的。
而畜牧文明也就是大家说的游牧文明，它产生的主要历史条件是由于天气气候的变化，土地不适合长期固定耕种，所以人随河流草原的变化而随之迁徙，从而产生了游牧文化，历史上中国不乏少数名族入主中原的例子，比如元朝，清朝，但是随着游牧民族逐步占领了水土丰茂气候宜人的地区，纷纷由畜牧文明转化为农耕文明，究其根本原因就是农耕文明的生产力水平更高。
而从三农的角度来说，在和平年代市场经济的情况下，如果进出口贸易足够满足当地生活水平需要，在考虑经济发展的情况下可以考虑发展畜牧业作为经济的支柱产业，这个在个别国家地区是没有问题的。
农耕、畜牧文明是“过去式”，农业文明的“现在式”、“将来式”是什么?
农业“文明”转化，实质就是演变，就是方向和目标。从方向目标到具体行动，又涉及农业的模式了。
那问题又变成未来的农业发展模式会是什么?
过去的就不用再说了，就从现在说起，现在的农业算什么文明，化学农业?有机农业?生态农业?就算是生态文明吧。这不，现在就是要大力提倡生态文明建设。但做到了吗?
我觉得，这个生态的内含太宽、太泛了，宽泛到一切美好的东西都可以用生态这两个字来形容，这是一种达到精神层面的东西。我们还是谈谈具体事情更实际。
我相信，把现在农业的问题都解决了，这文明就自然会产生的，这模式自然就有了。你看我最近一个关于什么“丰收节”的答文，仅仅是抒发一下我们返野生循环农业取得成就的情怀，结果被拍砖得赶快补发声明：答文纯属个人行为……
这“丰收节”似乎来得不是时候，农友一说“丰收”，都是泪。为什么?还不是现在农业的问题太多，大家又提不出解决的好办法，在丰收季节发点牢骚，正常得很。
还这回到农业问题上来吧。现在农业什么问题最严重?自然当属污染。农业污染都面源化了。污染不解决，即使你把其他问题都解决了，这文明也无法建立起来的，模式也缺一大块。
说到这农业污染，解决的办法很多，但做到“零排放”就已经是要一大笔花费了，这也只是能做到缓解问题的进一步恶化而已，要彻底解决原来的污染问题，想想需要的资金，真是一笔天文数字，这问题难啊！
好了，这污染不仅是现在，更是将来大家都必须要面对的问题。
最理想的治理污染问题的办法是什么?
成本可控，效果彻底。就是以最低成本成本彻底治理污染。最好就是不花钱就把污染问题解决了。这可能吗？
其实大自然本身就有很强的自净能力，比如，非洲博格里亚湖有上百万只火烈鸟，但却没有造成环境污染。我们研究得知，火烈鸟粪便有很好的自净能力，这是湖水保质清澈的主要原因。据此，我们可以按自然界的循环特性来进行农业生产，在生产过程中激活与自然界相似的那种自净能力，以达到治理环境的目的。
也就是说，我们通过农业生产是可以治理受污染环境的。这样，生态环境的恢复就真的不用花钱了，坚持这种农业生产模式，环境就会自然而然地好起来。这应该就是我们要追求的农业发展模式。这种模式若得到广泛普及，应该可以建立一种全新的农业文明。
农耕文明是钻木取火部族渔猎的原始文明之后的，跨时代的更高一级的社会文明。农耕文明的历史太悠久，主要包含有奴隶社会，封建社会，近代社会，其范围几乎涵盖全球。甚至当今信息时代下，世界范围的某些地域仍然有农耕文明的存在。畜牧文明则是特定历史环境下的社会生存方式，是归于农耕文明之内而又自成一体的社会文明。农耕文明的历史发展趋势必然是走向工业文明，而畜牧文明因受大自然的支配比重太多，故难以跨越式发展，甚至世界越发达越式微，如爱斯基莫，匈奴，外蒙古。日出而作日落而息，民以食为天，二十四节气，靠天吃饭等中华谚语民生习俗，无不反映出农耕文明的局限性，重要性与必然性，以及人类以此为基础全方位前进的历史演变与进步。
到此，以上就是小编对于畜牧业是什么颜色的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧业是什么颜色的1点解答对大家有用。
