大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧业都是周期吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍畜牧业都是周期吗的解答，让我们一起看看吧。
中国为什么存在“猪周期”，“蛋周期”？这个问题问得特别好。中国五千年文明史，既农耕文化，到目前尚未摆脱其束缚。特别是养殖业，千家万户养，风险意识差，抗风险能力弱，无市场预测力，价好跟风，价低宰母，周期自然容易形成。而发达国家的养殖业均为现代化“机械化”的大规模养殖，养殖水平、科技含量高，收益好，市场预测、抗风险意识强，产品对接市场通畅。自然就消除了“周期”。
猪周期也好，蛋周期也好，不管你是什么周期，都是价值规律在起作用，是供需矛盾来决定的。中国式经营还是处于个人小户型经营，虽说中国市场很大，消费群体稳定。但是小户型经营最大的缺点就是，单打独斗，互相信息不勾通，上则一窝蜂，你上我也上，你看好，我也看好，结果必然是产大于销，供大于求。不嫌钱就你下我也下，经营不稳定，必然造成价格不稳定。有的专业户也知道坚持就是胜利，也是没办法，本小利微，眼前利益先止损在说，也是这部人的心态，眼前也没有太好的办法，这和西方集中式规模化管理，最大的区别就是经营稳定，减少跟风的盲目性，生产稳定了，才能避完了价格不稳定，虽说市场没有中国大，但信息畅通，不滞后，这是人家先进的地方，也是中国L个体经济没法比的地方。养殖业也必须走企业化经营方式，才能抗拒风险，减少过剩产能，才能走出目前:价格波动的怪圈。向健康的方式发展。
谢邀。这是农业社会一直存在的，“谷贱伤农”现象的另一种表现。国内养殖户存在着散而小的规模，抗风险能力差。有钱赚了一哄而起，没利润了避之不及。信息不畅通，消息滞后。还有经济面的问题，就业率高，离开土地的人也多，对农产品需求量就大。再就是信息平台，协会组织没有发挥应有的作用。从而价格忽高忽低，严重损害了养殖户的积极性，造成经济投入损失。
发达国家不是没有，而是他们养殖规模大，信息灵通反应快，能及时调整。发达国家生产过剩，养殖户受损的事也时有发生。如现在的美国牛肉，猪肉就是生产过剩，销售困难，有时也有倾倒农产品。
我们国家要加强信息平台建设，引导养殖户走向规模化，完善协会组织。政府还要加大收储能力，农产品多了收储一点，少了储存的供应出来。做到以丰补歉，丰产能丰收，以便保护养殖户利益。
民以食为天。
“猪周期”、“蛋周期”等的出现，其实不仅是生产者感到郁闷，也令消费者感不安。
归根结底，这还是一个农业产业化不够的问题。这里以养猪业为例作个粗浅解析。
养猪业的周期波动，业内也有个基本数据，就是这个周期2至3年一个轮回。大涨之后是大跌，大赚之后是大赔，这样的事已发生过几回。
一般而言，农业的产业化越高，配套的市场服务越完善，农产品的价格波动越小。发达国家之所以少有“猪周期”，正是基于此。
那么，我们的养猪业发展差距在哪里？
细究下，农业产业化最根本的就是完善、壮大产业链。就养猪业而言，产业链包括了育种、养殖、屠宰、加工、流通，通俗地说，上游产业是育种、养殖，下游产业是屠宰、加工、流通。
目前，在这些环节中，屠宰与加工的集中化呈度较高，育种、养殖、流通的产业集中度偏弱。由是看来，养猪业的规模化运营存在较多的“偏科”。
上游产业的育种、养殖，下游产业的流通存有较大不足，遂形成行情好一拥而上，行情差纷纷脱离的景象，“猪周期”因而一轮又一轮。
需要注意的是，规模化应当是产业链整体的规模化，如果产业链上存有较多短板，投资者、经营者均会遇到较大的市场风险。据指，国内的养殖规模，规模化猪场，占比不足40%，多数属于中小型养殖企业或养殖户。
所以，要消灭“猪周期”，不是简单、模糊地说要规模化，而是要弥齐产业链短板后的规模化。
或许可以这样预判，如果有一天，市场对价格不敏感、而只对品质敏感的时候，“猪周期”就要真的走进历史了。
到此，以上就是小编对于畜牧业都是周期吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧业都是周期吗的1点解答对大家有用。
