大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧机械手臂的作用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍畜牧机械手臂的作用的解答，让我们一起看看吧。
反对马戏的人是出于动物权益保护的诉求。驯化动物必然是伴随一些暴力手段的，抽鞭子多半是少不了的，除非另有特别的高招，非常特别的高招。
我觉得可以继续驯化动物进行表演。我们可以有人文主义，提倡人本主义，以人为中心，可是，却不该有动物主义，以动物为中心的理念。这样的事情让我想起了动物保护主义者的一个丑闻。
有一位脑科学家为了研究脑的可塑性，切断猴子的手部神经，然后观察猴子如何进行调整。一个动物保护主义者混进了他的实验室，表面上他的助手，等他外出时，带着其他动物保护主义者突袭了实验室，偷走了猴子，拍了照，发在媒体上。这位科学家遭到了控诉，却靠自己的力量在十来年的时间里洗刷了冤屈——动物保护主义者伪造了照片，而且把那些猴子胡乱地扔在了一个地方，有猴子被他们养死了。他们其实是想要赢得名声而已。
曾经有一组漫画，画的是人与动物的角色互换，人被关在笼子里，人被屠宰，人被当做宠物。我对此只是呵呵而已。如果有比人厉害的生物，比如说可能存在的外星人，奴役了人类，人类的下场可能比地球上的动物更惨。可是，人类善待动物，那些外星人就会善待人类？简直胡扯。强者自有强者的公理。同情弱者应该只在有限度的范围内！不要说残酷，残酷是现实，是必须面对的事实。你同情蚂蚁吗？你同情蟑螂吗？理性一点，动物不同于植物，大猩猩不同于猴子，猴子不同于猪，人的感情有阶级性，但不该超越人性。人就是人，人靠自己的能力成为地球生态链的顶端存在，这是人类的权力。人类保护生态系统是为了保护人类自身，不是为了保护生态系统本身。不要被那些脆弱的东西迷惑。
你好，感谢头条的邀请，到底该不该驯化动物做表演？下面我们来看一下这个问题，分析一下这个问题，我们不妨分开三部分来回答这个问题
一，动物该不该驯化？
二，驯化后的动物该不该表演？
三，也是本文提出的问题，驯化的动物能不能成为人们发财的赚钱工具？
动物该不该驯化？该，训化后的动物通人性，驯化后的动物可以帮助人类，我们最忠实的朋友，我们的狗狗就是人们通过驯化后成为人们形影不离的朋友，还有农民伯伯们养的牛羊，古时候人们驯化马，而成为了战马，成为了人类的交通工具，可见驯化动物人类自古有之，这也是人类的一项技能，使人与动物能更好的融洽，更好的相处，
再来看看第二个问题，驯化后的动物该不该向人类表演，答案是该，只要是正当的，人道的，发自内心的爱去让动物在人们面前表演，这也是人类的智慧，尤其是孩子们，当他们看到原来动物通过驯化后还可以做很多种动作，比如羚羊走钢丝，比如小狗拉车，等等等等，这样的表演，这样的与动物的互动，使孩子们更加热爱动物，越感到生命的伟大，但是，这样的表演必须建立在生命平等的基础之上，不是动物在做表演，是人与动物的一种互动，展现出的是人的智慧，是动物们的聪明，使孩子们明白，动物也是通人性的，动物的生命同样可贵
但是，当人们通过驯化动物而成为人们的赚钱工具，其中，动物们所受的苦，受的罪是为人所不齿的，为了供人取乐，训兽师往往采用非常残酷的训练方式，动物的大脑毕竟有限，为了练习一个动作，动物们常常要受更多的苦，更多的罪，有很多的动物在训练过程中得了很多病，甚至为此付出了同样宝贵的生命。
先不说动物，杂技相信大家都看过，但是有一项小孩子表演的杂技大家看的都非常的揪心，就是让小孩表演脱臼，就是为了卖什么跌打损伤的药，让很小很小的孩子表演，那些大人在大庭广众之下，卸掉小孩的胳膊，这肯定会影响孩子的身体健康。如果是你的孩子，你肯定不会让谁这么做。
再来说说这个马戏团，说实话，就是为了赚取金钱，成为了他们的赚钱工具，这里的动物就像是生活在地狱一般，每天都要受到非常严酷的训练，这样的动物表演该不该取缔，是的，应该取缔，我们的快乐不该建立在这些动物无比痛苦之中，我们应该有众生平等的观念，使动物回归本性，早日脱离这种不正常的生存环境之中。
到此，以上就是小编对于畜牧机械手臂的作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧机械手臂的作用的1点解答对大家有用。
