大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于区块链与畜牧产业融合的问题，于是小编就整理了1个相关介绍区块链与畜牧产业融合的解答，让我们一起看看吧。
“公司+农户”是适合我国养猪业发展的商业模式，其协作、共赢的精神也是互联网思维的具体体现。在这种模式下，农户出人+资金+场地，剩下的公司基本就管了，比如猪苗、饲料、回收、技术服务等。对于公司来说，满足了低成本扩张的需求，对于农户来说，可以实现低风险经营，皆大欢喜。农户选择这种模式，核心是选择靠谱的公司合作，逻辑很简单，公司不靠谱，再好的商业模式都是零。从目前行业的口碑来看，温氏股份的美誉度最高。
至于中国生猪养殖业未来会是什么样？下面答主从不同的维度进行分享。
1、非洲猪瘟把养猪业冲击的千疮百孔，经此一役，我国养猪业的规模化程度将大幅提升，大量散户加速退出，整体养猪技术将有大进步。同时，大型养猪企业将向一体化企业迈进。
2、生态会成为养猪业发展新的驱动力，这个问题解决不好，你将很难生存。
3、资本会成为养猪业发展新的驱动力，非洲猪瘟的冲击下，只有资本才能很好的御寒，去大胆布局复养，甚至是进一步扩张。
4、消费会成为养猪业发展新的驱动力。越来越多的养猪人将关注动物福利，注重食品安全，优质的猪肉生产商将会获得快速发展。
5、养猪业会和新技术深度融合。移动互联、大数据、物联网、区块链、智能养殖……不与这些新技术连接的养猪企业将会慢慢被市场边缘化。
6、养猪业的布局会更合理，以往长距离跨省调运生猪将逐渐成为过去，国内将形成几个大的区域，在这个范围内将形成产、销、加一体化的闭环生态圈。
希望上述分析，能对你有所帮助。
非洲猪瘟对我国的养殖业进行了一场实地考验，各种弊端纷纷显露出来，中国的养殖业的固有模式是否能够承受病害的打击，公司+农户养猪模式真的靠谱吗？
我认为公司＋农户是企业转嫁风险的招数，在正常情况下，公司可以通过农村廉价劳动力替他们节省成本，因为一些农民因为种种原因不能从事其他劳动，他们的收入仅靠自己种几亩承包地收入是微薄的，有了代养的好事他们求之不得，因为这几乎不用自己的本钱，平常管理一下就能有一定的收入，又不耽搁种地，就是一个兼职，能多挣钱，农民大都不会考虑那么多，更不会考虑挣多挣少，也同样不会考虑后果。等出了风险，人家公司可是按照合同上的条条框框来划分责任的，而那长达几十条的合同有几个农民逐条逐句去研读理解呢，出了事儿，那只有人家公司说的，没有农民辩的了。
我国的养殖业抵御风险的能力不足，市场价格的波动和流行疾病的冲击，都会把养殖企业和个体养殖户打趴在地，有的甚至不得翻身。由于养殖业风险太大，遇到不可抗拒的风险时单靠企业和个体是无法生存的，为了人民生活的稳定，还是建议国家对养殖业建立抵御风险的保险基金的体系，不能让企业和养殖户遭受冲击而无人问津。
我国养殖业最能抵御风险的体系我认为还是要被政府淘汰的个体养殖户，这些养殖户规模小，形式分散，遇到天灾人祸转头快。一家一户喂养三两头猪仅是他们的一小部分的收入，如果有风险不至于无法生活，还可以选择在以后行情好时在喂养。这种个体养殖可以作为企业养殖业的补充长期存在，而不要急于把他们叫停。
养殖业在世界上都是一个高风险的行业，大多数发达国家为了这一产业的稳定发展，为了给国民提供优质且价格稳定的肉类产品，政府都是投入大量资金来保障养殖业的都有序生产的，帮扶企业抵御风险，稳定市场，让企业有能力立足市场。我国政府在这一方面也进行了一定的工作，但要解决养殖业的问题不是一朝一夕的事情，还需要社会和养殖业主们的长期努力。
公司＋农户的养殖模式仅仅是我国的养殖业的一种尝试，还需要政策的支持和政府的监督，即要能保证企业的发展，也要保障农户的基本权益，不能有风险就摊给农民。
到此，以上就是小编对于区块链与畜牧产业融合的问题就介绍到这了，希望介绍关于区块链与畜牧产业融合的1点解答对大家有用。
