大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019沈阳智慧农业展的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2019沈阳智慧农业展的解答，让我们一起看看吧。
其实这个问题底层反应的是文化单一性好还是文化多样性好。可以和动物物种来相似比较，物种的单一性会导致整个自然界物种基因库的种类大量减少，最终会导致整个物种的退化或崩溃。自然界中物种的多样性保证了在物种进化中可能产生融合及变化的多种可能，从而保证了整个生态系统的可持续的活力。保护濒危动物有很大一部分原因也是如此。文化种类的多样性，也是如此。地方文化大多是从地方语言、习惯、风俗中演化而来，取消方语言很大程度上是挖去了地方文化的根基（比如秦腔、越剧等），那么随着地方文化的消亡，整体文化的多样性将消失，最终的结果将导致整体文化的停滞、退化。
从中国的文化发展来看，汉族的文化传统总是占主流地位（包括蒙古帝国时期和清朝）。在发展过程中汉族文化不但与各族文化共同发展，而且汉族文化还在漫长历史中融合了一部分其它民族的文化，从而实现了汉文化不断的发展和变化，实现了其自身的发展与活力的保持。反观地方文化与目前主流文化，其关系也是相同的。地方文化会对主流文化的进步提供各种养分，主流文化融合地方文化的部分精华，得以不停的发展、进步。
所以，保持主流文化的地位，同时保持和促进地方文化的发展，两者之间并没有根本的矛盾。所以一刀切、二元论的观点并不适合，最适合的方法是在巩固主流和发展主流文化的前提下，多种文化（地方文化乃至外国文化）共存、共同发展。
语言的存在就是为了交流，在中国现在全国都在推广普通话，方言的消失也只是时间问题，没有什么消灭不消灭的，自然而然的各种方言也就随着时间的推进而越来越少了。
以前方言的存在，其实是中国的农耕社会、人员流动比例小的结果，小范围的交流，使得全国出现了各种各样的方言。
现在小孩子都要上学，教师授课按照要求是必须使用普通话的。而且随着中国的人口从农村到城市流动，从小城市到大城市流动，从西部、北方向经济发达的东南部移动，本身而言很多的讲方言的环境也就不存在了。
现在还只能说方言而不会说普通话的，也就是一些上岁数的老人了，年轻一代日常交流本身也是大部分环境在说普通话了。
现在很多专家学着也提出了要保护方言的说法，为什么要保护？这背后其实也就是方言在逐渐的消失，很多年轻人甚至已经只能听懂，但是不会说本地的方言了。
就现在和小朋友们交流，一些和普通话差异比较大的方言，其实他们已经有不少听不懂了，因为平时老师讲课、看电视里的基本都是普通话，小朋友在学校和同学、老师交流也都是在说普通话，而家长除了一些老人之外也基本在说普通话，没有了方言的环境，也就没有说方言的习惯了。
我支持。
秦始皇统一中国后。也统一了文字。虽然后来楚人推倒了秦国。但华夏大统一思想被汉朝传承。并成为后来历代社会政治精英的主流思想。从而为今天华夏创造了坚定的国家性质的理念。那么历史残存的民族语言和方言为什么不能用通用语言代替呢？这样也有利于社会交流？
比如，我到北京，与河北本地人说话。我说的是通用语言。他们听得懂。可他们用地方话说我一点都听不懂。作为湖北人，我去武汉也是这样。讲通用语言的武汉人说话我听得懂。我说话他们武汉人也听得懂。可有的武汉人用本地方言说话，我就—点也听不懂。这足以说明，一个大国，又是多民族人口大国。地方方言和民族语言是华夏前进的障碍。应该去除。用汉通用语言作为国家唯一交流方式为好。
我想这位张老师只是说说个人的想法，没必要上纲上线。
做为社会的一员，为社会的文明发展，说一些看法，怎么就成“恶毒言论”了？再说了全国不是挺多城市的牌匾都统一了，怎么没人说毒哪？怎么到老师这了只是说说想法，还谈不上施行那，怎么就成“恶毒言论”了？
社会的进步需要集思广益，别没事扣帽子，容不同的声音才是社会的进步。
到此，以上就是小编对于2019沈阳智慧农业展的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019沈阳智慧农业展的1点解答对大家有用。
