大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国智慧农业收麦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国智慧农业收麦的解答，让我们一起看看吧。
对啊很难，毛主席时代水利设施基本上不能用了。改革开放以来没有进行过改造。基本上还是毛主席时代的设施。只要水利跟的上，农业还有一点发展。毛主席说水利是农业的命根子。必须的把水利设施搞齐全了。农业才能希望。
大家觉得搞农业难吗？
农业到底是怎么了？
过去农民种地，要向国家缴纳农业税，要交公粮，而如今农民种地不仅没有了负担，相反国家还有补贴，要说农民种地难，谁都不会相信。可现实当中，农民真得感觉到有些难。
农业成本增长过快，农民增产不增收
这些年随着工业发展速度加快，农业生产资料价格不断上涨，种子、化肥、农药不仅价格上涨，品质没有保障，以次充好，一袋蔬菜种子差不多有三分之一的瘪种子，无型当中加大了农业生产成本。
人工费用成倍翻番，去年农民求人工收一亩玉米200多元，每天还要供一顿饭。小农户机械化用不上，人工种地成本核算还要赔钱。国家给农业的补贴，全部被成本吞噬。
农业人地矛盾突出，种地满足不了生活需求
农村土地人均分配，种地的农民无法全身心投入农业，单纯依靠土地，满足不了实际生活的需求，农民一边打工，一边务农，难免两头都有损失，顾此失彼。
粮食价格低，生产成本高，种地难养家口，农民只好把打工作为主业，把种地作为副业。一个农民又要种地，又要打工，这样的情况能不难吗。
由于土地分散，机械难以发挥效率，靠人力种地，农村没有年轻人，六、七十岁的农民还要下地干农活，这样能不难吗。
大气候对农业的影响
社会经济突飞猛进发展，农业依然停在40年前，农业高产岀低收入，农民靠农业应对不了发展的新形势、新需求，从精神上就是一种压力。同是社会组成人员，用较低的收入水平，应对社会市场物价上不断涨，本身农业就受到了排挤。
人是一种精神作用，看不岀前途就会失去信心，当下农业的发展，农民的感觉就是老牛拉破车。
农业的问题，已经到了改革的节点，需要重新审视和调整。乡村振兴，将举全国之力发展农业，应该说这是农业的又一次飞跃。相信未来的农村农业，一定是个非常有作为的产业，农民也将成为倍受人们尊重的职业。
根据我国已有的农业基础，搞好农业应该不难。现在的农业似乎困难很多，但不是农业本身的原因，而是政策和与农业密切相关的外部环境的原因。比如粮价与种粮需要的农药化肥种籽机械等等的价格剪刀差以及农民的身份地位和收入、享受公开资源问题，都应当得到公正公平的对待。
而这一系列问题的解决，窃以为只有实现农业国有化，农民职工化才能解决。想通过农民在个体的努力下搞好农业是不符合实际的。
农民回答，谢邀，(原创)，
大家觉的搞农业难吗？
我是农民，实话实说，农民上传下至种田，几千年来延续至今，还在种田搞农业，都没有人说难，当今搞农业是有点难，难的是，
一是高科技，高效农业，对于传统式种地的农民是有难度，一下子改革不了，难以接受，
二是机械化种地，好是好的，是农业发展的方向，就是成本太高，农民承受不了，全面铺开是难，山区难，平原易，山区农民种地难，
三是种地不赚钱，陪本也有，主要是生产资料成本太高，粮食价格太低，挫伤农民种地的积极性，所以，种地难，农村形成抛荒，撂荒，栽树，等现象，造成农业发展难，良田不长粮真是痛心，没田要田，有田不种，真叫人难理解，对不起党和毛主席。
四是平原与山区种地难，农民辛苦成度不一样，平原农民稍好一点，山区农民种地辛苦大大的，实现机械化种地是难，
总的来说，农民种地是难。改变这种现象，国家要扶持三农改革，提高农民种地的积极性，让农业出现堑新的局面，生态农业，科技农业，高效农业，
看来题主是一位只知道张口吃饭，不知五谷从何而来的人。本来我不想回答这个看似就很幼稚的问答题，但出于对农民兄弟姐妹的理解和尊重，还是把自己的想法写出来。
既然题主提出了这样的话题，我就让题主重温李绅《锄禾》这首诗：锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦！
你说难不难！
当然，时代变了，农业生产也发生了深刻变化。现代农业有农机耕田、化肥壮苗、农药杀虫、除草剂除草、收割机割稻收麦，比以前传统农业好多了。但是仍然受气候、环境、病虫害、自然灾害影响。加上农业投入成本高，农产品价格偏低，所以从事农业的人不仅操心劳力，而且存在风险！
值得一提的是：搞农业，不是难不难的问题，而是要不要搞——要不要发展的问题。
因为农业，是国民经济命脉，是国人生存根本保障！所以再难都得要有人搞农业，都要发展农业！因为十四亿中国人吃饭不能依靠进口，一定要有忧患意识！
难呢!实在太难了。四十三年的大包干，三农问题还是老样子，即使有些变化，土地效益仍在低位，甚至收不抵出。其主要原因:一是分散经营。单干分田到户，垧八地分了七、八块，有小四轮的，东跑西颠，耗油费时，加大成本。二是科技助农。分田到户都自己忙自己的，有会种的，有不会种的，有懂科技种田的，有不懂的，农业技术和科学种田指导服务不到位，造成粮食减产。三是农田设施。大包干后，农田设施基本上没怎么搞，尤其是水利配套设施，已近瘫痪，内涝成灾，不是减产，就是绝产，今年收了，明年赔了，加大了种地风险。四是农业机械。分散经营，大型机械难以施展，大多农民都是小型机械作业，根本无法达到大型机械的耕作时间和标谁，即费时、费力、费心，不尽人意，粮食达不应有的产量。五是培肥地力。过去没有化肥，有用量也不大，集体有农家肥。集体散了，农家肥没了，化肥的使用量在逐年加大，就说玉米吧，刚用化肥时，最多一垧地6一8袋，现在己达到亩用一袋，还不算追肥。这就是土地板结，地力不足，加大了投入。六是粮食价格。虽然种地国家不收税了，还有各项补贴。但物价都贵，粮价再低，农民赶上丰年，剩几个钱也是有限的。如果是平年，一年白干。遇到灾欠年，那就赔了，有的多少年翻不了身。去年，玉米涨价了，大豆也有所涨，农民不管收入多少，有点奔头。总之，土地是农民的命根子，确实。农民就是这样，一年盼一年，今年不收盼明年，如此循环着。近年来，我们国家对三农问题高度重视，全力解决。农田水利在兴建，科技兴农入村户，大型机械进田间。土地流转，农村托管在兴起。相信三农问题很快得到解块，农民心中的三农远景即将到来。
见过网上发布的视频。田野上，粉碎机来回在耕地上奔跑，有在地里粉碎蒜苗的，有粉碎芹菜、白菜的，也有粉碎小葱、菠菜的。今天又看到粉碎机在田里粉碎麦苗的。
前几项是农民为了赶茬，不得已毁坏了还未来得及出卖的蔬菜。可是今天，却是毁坏了正在茂盛生长的麦苗。奇了怪了，才一尺高的麦苗，又不含一点麦粒，却能卖到2100元／亩，真不知道这样的事情发生在什么地方。不会是这个地方是为了征地搬迁吧，卖掉麦苗好给农民增加些收益？！只看到一台拖拉机，也未看到人山人海。
如果这些麦苗真的能值这么多钱？专家表示支持是应该的。这将是一个新生事物，这么好的饲料配方应申请专利，即是影响小麦产量，到时从俄罗斯进囗也合适。今天专家不建议，也许专家认为这些并不实际，一尺高的麦苗，怎能有如此高的营养，价值这么多钱？表面看农民挣钱了，但养殖户就吃亏了，不合适。
真不相信这事是真的，一亩苗麦能超过一亩小麦值钱！如果网友为捞流量，事不惊人死不休，就不必了。如果消息属实，请发表属何省何市，也好得到大面积推广。也别怕说会降低粮食产量，也和种经济作物是一样的，国家会支持你。
小麦当青锄卖了，就像杀鸡取卵一样，没有了卵哪来的鸡蛋？没有了青小麦，粮食从哪里来！
粮食问题是大问题，真的粮食减少了，对于我们人口大国来说，是一场很严重的人祸。为什么农民愿意卖青锄，也不愿再等一段时间去买粮食，这个问题专家能解决了，就不会存在把未成熟的小麦当草卖！粮食价格需要正视起来，辛苦一年的播种，最后收获后的收成还不足以填补投入，那么农民种植粮食的意义就不存在了，人只有在很难的时候，才会杀鸡取卵，同样的道理，农民收成太少，青锄又能免去很多不必要的投入，而且收入还高些，那么农民选择卖青锄是无可厚非的。
粮食价格一直是农民最关注的，如果专家能把粮食的价格和青锄的价格比较，比较之后再想想该怎样去根上杜绝卖青锄，再给农民好的提议，这样估计农民也能理解也能接受！
种地也得利益最大化，不然更活不下去了。卖青苗，一个是急用钱，不卖不行了；二是价格安全，多卖更好，少卖一点也不用考虑秋后价格动荡，不担惊受怕的观望粮价起伏；还有一个就是卖的时间是农闲，节约出秋收时间去打工挣钱，这样地也收入了，工时也利用起来了。专家纸上谈兵多，实际调研无。瞎CC。
1展现
近期，中国部分地区小麦价格一度飙升，甚至一亩涨到了2100元，农民们排起了长队排队卖。但是，却有专家表示不太建议过分追逐小麦价格涨幅，那么到底为什么呢？
首先，是小麦收割时间点的问题。目前，大部分小麦品种收获前，市场上的小麦都是储存的青储小麦，其减水量大、口感差、外形不美观，储存期也常常受到限制。因此，在收割时间点选择上，过度追求价格可能导致储存的小麦品质下降，甚至浪费掉一些收成。
其次，是相关食品安全问题。小麦作为全国主食之一，其价格波动直接影响到百姓的购买行为。然而，在价格激增后，其质量控制的问题也越来越严峻。目前，很多地区都存在不规范的加工、保鲜等问题，如果不修缮这些问题，则不仅会削弱消费者对小麦产品的信心，在食品安全方面也会带来一些潜在风险。
最后，还有市场整体形势的考虑。在当前经济形势下，全球增长放缓、贸易摩擦等因素都将对中国实体经济的发展产生影响，这消费者消费意愿下降，导致市场需求不足。而如果农民们在小麦价格高位买涨不跌，盲目加大产能，则难以获得实际收益。
综上所述，当农民有了小麦收成后，在考量单方面的价格波动时一定要慎重。只有在全面考虑市场整体形势、食品安全等问题后，才能做出更为理性、合理的决策。同时，政府也需要加大价格和质量监管工作，保障消费者的利益。
粮食安全“国之大者”。近年来，国家下大力气保护耕地、保护粮食，为的就是民生，为的就是把饭碗牢牢端在自己手上，这是大国“粮”策。把即将成熟的小麦作为青储，肯定影响了粮食安全，影响了民生大计，这就是一些别有用心的人的损人之法，势必影响减少粮食产量，与保护粮食安全相违背。
专家是不能这么建议。
在俄乌没有打仗之前可能还可以争一争，俄乌打仗之后没人敢开这个口子。为啥，粮食安全的问题。
知道阿拉伯之春么，这些国家纷纷陷入混乱，粮食危机就是导火索之一。很多人吃不上饭，自然社会动乱。
记得前段时间美国甩锅给中国说中国建那么多粮仓不往外运粮食。国外的粮食安全危机已经严重了。
虽然中国的口粮是处于绝对安全的，储存的粮食也够吃一年。但中国人多啊，而且中国的大量消费型的习惯造成了部分国人以浪费粮食为荣。很多人认为浪费粮食是有面子的象征。节约粮食是土冒行为。
全国形成节约粮食风气难办,就从政府的角度来办。那就有了耕地的红线，有了各地的粮食安全的要求。就网上的流传消息看，安徽省会合肥就曾因为耕地红线暂停了一些大型基础设施修建。这在以前发展基建的时候根本就是不可能的。
俄乌的冲突导致了雪上加霜。俄乌本来就是国际粮食的大规模输出国，俄罗斯被制裁粮食运不出去，乌克兰本土在打仗，粮食都没有产出。又加上化肥等都是石油副产品，导致了化肥的价格上涨。新冠又导致了全球供应链收缩。所以所有的因素导致了国际粮食的形势和以前大不一样。各国都希望守住自己的粮食。
也就是说中国粮食虽然表面上是够的。但其实如果出现意外极端灾害天气，自然灾害；台海突发冲突；商人囤积居奇；还有浪费习惯。在众多原因叠加下，有较小可能的极端情况下，粮食可能会不够吃。
去年就讨论过青储小麦做他用的，最后虽然国家没有明确拒绝，但实际上是的定调了最好不要卖的。
当然农民兄弟还是一定程度吃亏的。商业化地高价卖掉青储小麦可能利益较高。但是有些东西是不能用钱来衡量的。在食物匮乏的背景下，金钱是比不上食物的。
专家不会建议的，如果建议后真的开了全国都卖青储的口子，大家纷纷卖青储。真的倒了八辈子霉，碰上了极端情况，粮食危机来了，所有人都要会找专家玩命的。
但还是建议国家能尽可能补贴农民兄弟。毕竟你不让辛苦的农民兄弟高价卖青储，虽然事出有因。但还是让农民兄弟一定程度少得了钱。
根本办法就是把所有人都纳入粮食安全的管理中。不能农民兄弟种地承担最大损失，城里人不种地嘎嘎浪费粮食还瞎起哄。
大家都不浪费粮食，青储割一部分就完全没问题。甚至耕地少一点都没事。但国家号召光盘都难以长期有效地让国民贯彻下来，可想而知其中难度。
到此，以上就是小编对于美国智慧农业收麦的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国智慧农业收麦的2点解答对大家有用。
