大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智慧农业追溯方案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍智慧农业追溯方案的解答，让我们一起看看吧。
1.我觉得追溯码意义不大，多数人为了利益不择手段，弄虚作假，害人害己.
2.未来农业也要做出品牌来，我相信更多的“良心”企业会出现，真正的让老百姓吃上没有农药残留，没有化肥超标，没有色素浸泡，没有化学物质的绿色健康食品，这也是我的梦想！！！
两年前接触溯源这个概念，刚好也算农产品中的一类：中草药。
当时是云南白药集团和云南中草药协会组织的一次会议，会议的主题也正是中草药的溯源筹划，初期框架的搭建和接下来如何推广当时就全部做了规划。
但两年后的今天，我还是没有看到这个项目的真正实施。
现在我们也经常看到一些农产品上有二维码，有时候我们也会去扫那个二维码看看能得到些什么信息，但我基本没得到过什么有价值的信息。
这是为什么呢？
一、信息的采集成本过高
如果所有的农产品都溯源，就面临着所有的产品都需要采集信息，成分的不一样和原材料的来源不一样导致采集成本过高，如果均摊进产品里，那就提高了单价，和同质的其他产品立马就没有了价格优势，得不偿失。
二、没有信用体系做支撑
我们如何确定二维码给我们的溯源信息的真实性？我们又需要一些什么信息？我们如何才能去考证信息的真实性？
没有信用体系做支撑的商业行为是很脆弱的，所以马云才要重建中国的商业信用，并且他做到了，那我们想在溯源这一块找信用支撑是否可以依靠芝麻信用或者国家征信，但如何去把握一个度呢？这又是一个新的问题，如果犯错的成本太低那所谓的信用依据就没用，犯错成本太高，那是否有人愿意进来一起玩。所以，真正的问题是商业上的信誉，是信用体系的不健全，换句话。如果是个完全诚信的社会，那其实已经没必要溯源了。
这是一个伴生关系。
所以，农业的溯源其实是商业信用体系的问题。
到此，以上就是小编对于智慧农业追溯方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于智慧农业追溯方案的1点解答对大家有用。
