大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智慧农业园限流的问题，于是小编就整理了2个相关介绍智慧农业园限流的解答，让我们一起看看吧。
99随便语：大学校园变人民公园，弊大于利。
地点：广州华南农业大学
事件：三月的华农美景如画，吸引10万游客涌入赏花
（1）进入三月，广州各地春花烂漫正当时，尤其位于天河区五山的华南农业大学校园内，更是花团锦簇，处处是美景，据说，华农校园的美图，已经刷爆朋友圈。
（2）据报道，刚刚过去的周六，10万市民涌入华农赏花！
校园内挤满游客！
校门口人山人海！
校内道路上停满汽车！
甚至于，附近的五山地铁站人爆满，出口排队，入口限流！
学校周边道路，塞车到难以通行！
据统计，进入三月以来，华农的校园内，在工作日日均4500台外来车进入学校，当周末时，这个数量更是达到7500辆，恐怖的数字！
（3）进入校园的人流量，真的有点夸张了，也出现了众多不文明行为。
由于游客踩踏花园，部分草坪已被破坏，露出土壤；游客闯入行政楼，对师生们造成影响；有人踩着树干，也有人爬上雕塑；垃圾到处乱丢，车辆随处停放，如此等等。
99随便观点：
第一，华农校园变公园，初衷虽好，怎奈事与愿违。
华南农业大学开放校园，供市民赏花游玩，初衷肯定是好的，可以充分利用学校内的植被环境，提升居民幸福度指数，同时也提升学校影响力。
然而，如此多游客涌入校园，不仅破坏环境，而且影响到学生们的学习。
归根结底，学校的主要任务是教学，凡是影响到学生正常学习的事情，都是有问题的。
现在的事实是，无论正常学习日或者周末，都有大批游客进入校园，无疑已经给师生们带来了困扰，干扰正常教学秩序。
第二，请不要拿国外大学校园说事。
在欧美发达国家，大学校园都是对外开放的，甚至没有围墙，没有大门，市民随意出入。
如果你想进入一所外国大学参加，没有问题，就像逛街一般，没人去阻拦你，除非某些特定区域，你无法进入，你甚至可以进入图书馆看书，进入教室听课。
但国外的情况又是不同的！
比如英国的剑桥，牛津，都是建在一座小镇上，整个校园实际上就是一座小镇，只是教学区与生活区略微隔开而已。
（1）欧美国家人口密度低，很难出现数万人同时出现在一个地方的场景。
（2）公共绿地多，市民需要休闲娱乐的时候，随处可以找到好去处，没必要非得去同一个地方都热闹。
（3）数百年的习惯，人家尊重学校内的氛围，不会胡乱打扰。
（4）生活条件优越，休闲娱乐活动多，仅仅只是看风景，很难引起众多居民的兴趣。
以上这些特点，咱们国内的情况，几乎完全相反，在这种情况下，如果非得拿国外大学作为参照，无疑很不合理，是牵强附会。
第三，哪怕需要开放校园，也必须慢慢引导，不能一蹴而就。
华南农业大学的赏花狂潮，说明一件好事情，如果考虑不周到，就会变成坏事情。
首先，华农注重人文关怀值得肯定，但开放校园这种事情，发生在一座大城市里，就必须首先考虑到，这座校园能否承受。
事实上，华农的校园虽美，却承受不起10万人的践踏！
如此“疯狂”的开放校园，除了给师生们带来麻烦，并不能真的让游玩的市民受惠。
试想，多达10万人涌来，一路上车水马龙，进入校园后拥拥挤挤，连买杯饮料，上个厕所都是巨大的困难，如此环境下，还能剩下多少享受？
这种现状，与目前很多炒作的厉害的所谓风景名胜区，不是一个道理吗？
很多时候，风景区的名头很响，但当你去了之后，就会大感失望。
到处都是人，还有什么风景可言！
所以说，哪怕华农决定开放自己的校园，也应当制定完善的计划，逐渐开放，有序开放，在保证学校教学不受干扰情况下，让市民受惠。
结束语：大学校园应当是个思想开放的地方，但也不能不顾事实，盲目追求名气或其他什么东西，伤害了学生利益的决定，就不是好决定。
华农校园，不应变成人民公园，应当限外！
大学是公共资源，农民可以享受公共资源，但前提是学校，不能影响教学，可限量进入，或改变课时，反正花期也没几天，没有不可调和的人民内部矛盾！不必大惊小怪！考验当政者的智慧和处乱能力的事，让他们看着办吧！
早就听说“北有武大樱花，南有华农紫荆”，却直到最近华农的美景刷爆朋友圈，才知华农如此之美！
据说，广东省内共有六千多种植物，单在华农就有了一千多种。春风刚到江南，黄花风铃木，广州樱，木兰，红棉便已争先绽放。
如果问一句，三月哪里最美，一定会有人回答“华南农大”。
正所谓爱美之心人皆有之，作为外地人，我都有冲动带着家人去一睹百花争艳的美景。
而对于华南农大不限外的决定，更感到非常的有“人情味”。
从社会报道以及学校相关的反应来看，赏花的巨大客流，还是给他们造成了许多困扰的。
然而，他们以亲切的姿态，进行了调整应对
在各大官博的相关报道后，也看得到他们的循循提醒。
没有因为手握美景而“孤芳自赏”，而是打开门，迎接所有人。
一个有“人情味”的大学，必是一个兼容并包、思想自由的大学。
一个有“人情味”的大学，培养出的学生，也会是“人情味”的学生。
另一方面，他们能打开“花园”门，迎接大家，把美和芳香播撒出去，也是需要勇气和底气的。
据说，校园内那些绽放的花朵中，有许多都是非常珍贵的，国家级珍稀濒危保护物种。
如果因为赏花而导致花株受损，对学校、学术科研以及自然资源而言，都是巨大的损失。
所以，看似春光美好，云淡风轻的背后，应该有许多人，在默默的关注和保护着这些植物。
这并不是一项简单的事情，因为并不是所有观赏者，在面对美丽的花朵时，都能做到远观而不亵玩。
也正因为此，学校必须有勇气和能力，才能在观赏同时，保护好自己的科研成果。
无独有偶，湖南农大的油菜花，每年也吸引了大量的游客前去拍照和观赏，然而，摘掉油菜花保护套拍照，拽走研究用的彩色花生，带着全家来搞野炊……这些奇葩的赏花方式影响了湖南农业大学师生的研究，今年3月3日起，湖南农大耘园油菜花田闭门谢客。退出了“旅游圈”
从科研角度看，我非常理解湖南农大的举措，因为眼睁睁看着自己付出巨大心血的科研成果被毁，眼睁睁看着国家领先的科研无法继续。这是任何一个研究者都不能接受的。
然而，作为一名普通的游客，因为再无缘美景，内心又感到非常非常的遗憾。
所以，希望所有赏花人都能爱花惜花，文明观赏，好让华南农大的花，在更多人眼中绽放！
Ps：图片来自网络，侵权删。
10万游客涌进华农赏花，一瞬间，“华南农业大学”变成了“华农人民公园”，不少学生抱怨外来人员太多，但是华南农业大学并没有表示要“限外”，而是善意引导，这是非常正确的决定。因为像华南农业大学这样的学校，每年从国家拿到大量资金，这些资金都是纳税人的钱，作为高等院校的环境设施，反过来再回馈社会，这才是应该的正常举动。
那么，影响到教职员工和学生的正常生活怎么办？
哈佛大学的做法值得借鉴，那就是“划线”，什么地方可以去，什么地方绝对不能进入。
哈佛大学，是美国的一所私立大学，也就是说，它不拿从政府那里接受哪怕一分钱的纳税人的钱，原本不需要开放给公众。但实际上，哈佛大学是向公众开放的，每年，不少来自包括大陆的游客都可以走进这所大学校园参观，和这里那些著名的雕像合影，著名的哈佛大学图书馆前，任何时候去的话都会看到很多在那里留影的人，但是你若想进入图书馆内的话，没门，因为会影响学生学习。但如果你想了解这所大学的研究成果的话，不少学院有博物馆、展馆什么的，交不多少钱就可以进去参观，既满足了游客近距离了观察了解的机会，也募集了研究资金，两全其美吧。
去年，就曾曝出过一个决然相反的新闻，说的华东师范大学的体育场对在校生及校外人员均开始收费，导致学生的极度不满。如果说对校外人员收费我还可以理解一点的话，连本校的学生使用都要交钱真的让我很不解，国内学费够高的，校园设备为什么还要对学生收这么高的费用？尤其现在中国学生的体质真的挺差，似乎每年军训都要出点儿事儿，如果训练场馆再这样一收费，就更加不利于局面的改善了，想来，真应该好好学学华南农业大学的做法才是。
华农是个专业的农科类的综合性院校，稀有的植物资源自然会成为大众追逐的美景，何况正是阳春三月时。
首先，对于华农对游客发布专门指引，合理有序的进行游客分流，这种措施值得点赞👍！
第二，游客在赏花过程中，应当注意素质。毕竟你是在充满文明的校园里，不是荒山野岭，对于垃圾应当随身携带，丢到指定的垃圾桶。
第三，赏花过程中注意一定秩序，不得大声喧哗，践踏花草，维护美丽的校园环境。毕竟美景是需要爱护的，何况还是免费的？如果游客不注意自身素质，可能下一年再也无法欣赏校园美景。受伤的还是游客自己啊。
第四，作为大学而言，特别是华农学子，应该更具有包容心。游客赏花也是短期行为。何况，学校资源既是国家资源也是社会资源。不能觉得学校是学子的学校，更应该是社会的学校。
第五，作为公共资源，希望华农能够继续秉持一心为民，资源共享的理念，继续做好美景美校美人民的学校。
第六，作为华南名校而言，华农的免费赏花不仅仅是美景共享，美誉度自然也会在公众心目中提高。相信未来的华农会更好！
如果认同作者观点请赞👍并“关注”，谢谢您的支持！
本标题让我想起了在北大上学期间的情景和记忆。
记得，尤其是春秋和周末，校园内满满的游客。据我观察，有不少学生对此抱怨，提出“应该限制外面的人进来”，也有坚决主张“不要让外面的人进来”的。对我来说，直接的影响还是日常的跑步了。毕竟在未名湖畔跑步，而校园内，未名湖一带是游客最多的地方。若是白天和周末，因那里变成人海，在那里难以正常训练，所以选择凌晨和夜晚跑步。其实，就未名湖而言，没什么人（只有凌晨的读书人和夜晚的恋人）的时空是最美丽的。
我也记得，后来，也与北大校园成为北京奥运会的赛道和会场有关吧，校方开始限制外面的人，我们学生也需要凭学生证进出。门卫们具体怎么限制外面的人，尤其那些集体的游客，我也不太清楚。不过，据我印象中，比较肯定的是，开始采取限制进出，凭证进出后（包括私家车、出租车），校园应有的宁静和秩序有所恢复。对此，大多数学生感到安心和欣慰。
那么，凭以上我上学期间的经历和感受，至今认为，一所大学的校园首先是师生的校园，这是本来面貌，如果外面的人进出太多，游客太泛滥，本来面貌就遭遇丧失与威胁，就不应该了（游客很高兴，老师却难以集中精神，安心放松地研究和教书，学生难以集中精神，安心放松地上课和读书，就本末倒置了，也影响人才的培养、社会的发展、国家的未来）。因此，校方从维护校园应有的宁静和秩序的角度务必“限外”。
与此同时，我也认为，一所大学的校园也是公共空间，从一所大学的本来面貌的角度说，校园本应该是开放的、包容的、多元的、自由的、民主的，这样才能保证其公共性。一个社会、一座城市是需要校园的。在这个意义上，过度，彻底，完全“限外”也是不应该的，它会陷入另外一种本末倒置。
那么，校方首先可以设定每一天的人数限制，其次也可以设定优先许可，甚至邀请哪些人群。可想而知，类似于老师们带着小学生、中学生等集体游、家长们带着孩子的个体游是属于正能量的，也有利于社会可持续的发展。但需要提前申请，经过许可，确定日期，然后才是实施，这样有利于校方管理人数，维护秩序。
总之，校方、师生、游客之间应该本着相互理解的精神，站在维护大局和本质的立场共同促进一国社会应有的，作为公共空间的校园文化。
为什么疫情未结束却开放省际旅游？
是因为：
一、管理部门眼看旅游行业太不景气，失业人员众多，憋不住了，想让旅游市场尽快复苏，开放省际旅游，跑长途的多了，住酒店的多了，去景区的多了，让钞票流动起来，增加换手率，经济就活起来了，就业增加了，税收增加了。
二、管理部门不认为国内会有大的疫情反弹，当前的洪涝灾害、地质灾害，早就见怪不怪，无所畏惧。
三、管理部门认为中国有信心、有能力、有经验应对任何灾难或突发事件，即使出现疫情反弹也不虚，整得住。
说句实话，本人认为当前不适合开放省际旅游，理由是：其一，当前自然灾害频发，不应给抗洪救灾添堵添乱。其二，大灾之后防大疫，人员流动大了如何防？其三，当前多国出现第二波疫情，我国香港出现第三波疫情，我国境外输入近2000病例，不知有多少潜伏者，有关部门把全国疫情底数摸清没有？
万一在大面积洪涝灾害的同时，发生多地明显的疫情反弹，是不是省际旅游立马叫停呢？
目前国内省际旅游基本没有障碍，只是旅行社的跨省旅游业务还没有完全恢复，最近两天新疆乌鲁木齐又出现6例本土确诊病例和11例无症状患者，提醒我们防控依然不能松懈！
一、境外输入病例流入本土的风险得到了很好的控制
尽管每天都有境外输入确诊病例的零星报道，昨天境外输入病例9例（广东4例，上海1例，江苏1例，山东1例，广西1例，陕西1例），但这些人员都被及时转移并隔离接受治疗，没有机会将病毒带到社会上来，所以并不会形成本土病例。
而我国的本土疫情基本上已经得到了控制，病毒跨省传播的可能性十分微小，所以这个时候就有条件开放部分的跨省旅游。
二、旅游业急待恢复，以重整经济
旅游业作为我国第三产业的重要组成部分，其中吸纳了大量的劳动力，自武汉疫情爆发开始，国内旅游业务被叫停，很多从业人员生存艰难，大街上随处可见关闭的旅游接待点，而这也进一步影响道了交通、饮食等诸多行业，所以为了进一步拉动经济，开放跨省旅游势在必行。
目前中国第二季度经济增长由负转正，上半年国内生产总值456614亿元，第二季度同比增长3.2%，比第一季度增加10个百分点。如果旅游业再恢复的话，那会大大提升经济增长率。
三、国内群众旅游的愿望也十分强烈，尤其是中小学生暑假旅游
在经历了长达半年的禁足期后，大家普遍希望多出去走走，放松一下心情，这一方面的需求在不断上升，所以国家有关部门也参照了群众的意见，适时有条件地开放了跨省旅游。尤其是中小学生马上就放暑假了，也应该出去放松一下。而张文宏也指出，目前出去旅游没有问题，在开学前14天回来即可。
四、防疫不能松懈，注意各地政策
需要注意的是，大家在出行的时候，一定要做好个人防疫工作，届时全国景区也会采取严格的限流机制，另外全国景区也将会严格落实实名制预约制度，推动分时预约游览，引导游客错峰出游，防止扎堆，所以游客、需要提前查询相关信息，错峰出行。
而且有一些地方对于北京、武汉等居民有规定，要求提供7天内核酸检测证明，而北京的中风险区可能还得进行隔离。现在新疆乌鲁木齐突发疫情，当地已经紧急采取了一系列措施，防控升级，地铁停运、航班大面积取消。
各地也会有相应的政策规定，所以出行旅游也一定要把当地的政策摸熟悉。
首先中国的疫情已经得到控制，而旅游业的放开也和题主想象的不一样，是有条件的、逐步的放开。
张文宏：中国疫情得到控制
全国已无高风险地区，北京连续十天清零是这次跨省旅游开放的大前提。
早在，7月9日，2020年世界人工智能大会开幕式上，张文宏表示，事实上中国的疫情已经结束，现在造的药物和疫苗是为未来而造。
可能很多人担心冬天会二次爆发，小柒想说大可不必，为什么？鉴于我国目前的新冠疫情已经到了基本的有效控制，因此不论从疫情防控经验上，相关设备设施、资源的充足性上，相信我们还是有充足的能力去应对冬季可能出现的新冠疫情的，在冬季新冠病毒出现大范围爆发，大规模感染的几率也并不大，但出现零星的聚集性病例或散发病例，出现小范围疫情扩散的可能性，还是存在的。
跨省旅游放开是有条件逐步放开
小柒所在旅行社是7月14日下午接到《文化和旅游部办公厅关于推进旅游企业扩大复工复业有关事项的通知》，先是电传，后来是文旅部网站发出通知。根据通知要求，并不是一下子放开，我们仔细来解读一下。
恢复跨省（区、市）团队旅游。各省（区、市）文化和旅游行政部门在做好疫情防控工作的前提下，经当地省（区、市）党委、政府同意后，可恢复旅行社及在线旅游企业经营跨省（区、市）团队旅游及“机票+酒店”业务。中、高风险地区不得开展团队旅游及“机票+酒店”业务。出入境旅游业务暂不恢复。
根据通知精神，需要省级政府部门同意才可以，这就需要讨论研究评估，需要一周时间来消化，并确定跨省旅游。只有低风险地区才有可能先行开放。
调整旅游景区限量措施。旅游景区要继续贯彻落实“限量、预约、错峰”要求，接待游客量由不得超过最大承载量的30%调至50%。在严格落实各项防控措施的前提下，采取预约、限流等方式，开放旅游景区室内场所。
除了景区，大巴车也是控制一半的空位子，其实这会大大增加旅行社的出团成本，同样也会增加游客的出游成本。
这些因素都会制约跨省游的开放时间和程度，也请题主打消顾虑。
结语
旅游业的春天尚需时日，跨省游只是一个新的开始。疫情散去，祝福旅游业早日全面复苏。
到此，以上就是小编对于智慧农业园限流的问题就介绍到这了，希望介绍关于智慧农业园限流的2点解答对大家有用。
