大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周口商水智慧农业的问题，于是小编就整理了1个相关介绍周口商水智慧农业的解答，让我们一起看看吧。
大家好，我是“趣史杂谈说”，我来回答这个问题。
提出这个问题，说明题主对刘邦的一段特殊经历并不是很清楚。俗话说，不经历风雨哪能见彩虹？放心，没有人能随随便便成功！
刘邦有一段特殊的经历，没有引起大家的重视，容易被大家忽略。接下来，我们从刘邦的这段一特殊经历谈起，分析一下“刘邦没玩过政治，也没学过专业知识，为何能建立汉朝？”
首先，刘邦是一个有志向的人。
从哪里可以知道呢？要从他对魏公子信陵君的仰慕找到密码。很早的时候，刘邦对魏国公子信陵君就非常仰慕，仰慕到什么程度呢？他下定决心一定要成为信陵君的门客。于是，他带着自己的理想与追求，来到魏国寻找信陵君。结果有点让他失望，他到魏国的时候，信陵君已经死了。
对于一般的人来说，看到这种结果也就算了，但刘邦就是刘邦，遇到点困难就放弃，这不是他的性格。随后，他打听到了信陵君的得意门生张耳，还在召纳门客，他的名气也很大，是完全继承了信陵君衣钵的。刘邦毫不犹豫地投到了张耳的门下，成为了他的门客。
刘邦和张耳很有缘分，也很投机，他们相处了很长一段时间，刘邦从张耳那里学到了受用一辈子的绝学。那就是，怎样才能拥有人才并能很好地利用人才，这就是刘邦所学的“专业知识”。
后来，魏国亡了国，张耳也成了被通缉的对象，直到这时，刘邦才又返回老家沛县。
其次，刘邦是一个善于实践的人。
虽然在张耳那里学习的时间不长，但难能可贵的是他学到是精髓要义。一回到沛县，刘邦就不露声色地实施起来了。萧何是沛县的主簿，至少在县里还是有一定影响力的，刘邦有意靠近萧何，得到了萧何一般人看来无所谓，但对刘邦来说非常重要的帮助。谋到了泗水亭长的职位。
大家不要小看这个泗水亭长的小官，在今天看来最多相当于一个村长的职务，但这可是一个难得的平台。只有有了这样的平台，刘邦想要实施他的计划才有可能，说难听的，有了这个平台，即便是家庭比较贫困，也还是会有人卖面子，毕竟从事的是政府的工作，还是有一定权力的。
大家想要真正认识刘邦，还是要摒弃影视作品及野史中刘邦整天游手好闲、不务正业、混吃混喝的形象。那不是真实的刘邦，真实的刘邦正在认真地结交对他有用的人，是在聚拢人才。一众发小和刘邦有意识结交的朋友，在以后刘邦创业过程发挥了极其重要的作用，简单罗列几个：张耳、萧何、曹参、夏侯婴、周昌、卢绾、周苛、曹无伤、张良、樊哙、周勃、雍齿等等。
第三，刘邦是一个豁达大度，胆大心细的人。
刘邦的志向被“整天游手好闲、不务正业、混吃混喝”的假象所掩盖，在这种假象之下，他勇于实践，结交了各路英雄豪杰，但怎样才能更好团结这些人才，让他们为自己伟大事业所用呢？这不得不说，刘邦的豁达大度，胆大心细发挥了重要作用。
就是到了今天，我们身边有胆大心细的朋友，也是很让人仰慕的。你不敢说的话，他敢说，你不敢做的事，他敢做。能不仰慕吗？假设你来当泗水亭长，押送犯人，你敢放了犯人吗？那可是死罪！但是刘邦他敢。
韩信依仗自己的军事实力，在刘邦无法分身，处在逆境之时，他却要求刘邦封他做“假齐王”，这分明就是要挟，但你不得不佩服刘邦的智慧，他的豁达大度，他吩咐手下，告诉韩信：“封个什么假齐王，要封就封真的！”直接封了韩信做了齐王，这是一种胸怀，当然，这对刘邦来说，窝火是够窝火的，但只是权宜之计罢了。这也正是刘邦的狡黠之处。
所以，真相并不是“刘邦没玩过政治，也没学过专业知识，就轻而易举地建立了汉朝”，这也是不可能的事，需要我们认真梳理历史细节，从这些细节中还原历史的真面目，真正的历史才会对我们有益处。
大家好，我是“趣史杂谈说”，一个历史爱好者，在学习历史的路上让我们一起前行，是有趣的历史让我们有缘“相识”，真心希望得到你的点赞、评论、转发、关注，谢谢！
刘邦做为一个泗水亭长，没有显赫的家势，家里是一个农民出身，也没有万贯家财，但是就是这样一个屌丝人物却成为大汉朝的开国皇帝，你说神奇不神奇。这也说明刘邦身上肯定有其他人所不具备的过人之处。
首先刘邦具有顽强的毅力，百折不挠的不怕失败的精神，这一点很重要，成功人士一般都具备这种品质。在秦末农民起义和楚汉争霸中刘邦多次被打的打败，到他每次都重整旗鼓，再次战斗。比如刚起义不久根据地沛县部下雍齿就背叛刘邦投靠秦军，刘邦失去根据后没有丧失信心，从项梁手里借来5000精兵重新收复沛县。在楚汉争霸中多次被项羽打败，一次逃跑的很狼狈，为了逃命，甚至连车上的历史太子和鲁元公主都推翻车下。但是刘邦没有丧失信心，多次东山再起，简直成了打不死的小强。相比之下，项羽就差远了，一次垓下失败就丧失信心自刎乌江！意志力就差很多了，难道不是吗！
第二刘邦善于识人，敢于大胆用人。比如韩信，大家都知道原来在项羽手下做执戟郎中，并不受重用。来到刘邦这里刚开始也没有引起刘邦重视，后来萧何反复推荐，最终刘邦大胆启用韩信，拜韩信为大将军，韩信也不负所望，采用明修栈道，暗度陈仓的计谋一举打入关中。陈平是刘邦的谋士，有人就打小报告，说陈平以前偷金盜嫂，品行不敢好，刘邦毫不介意，大胆启用，陈平后来也为刘邦夺取天下立下大功。
第三刘邦对部下立了战功，不吝封赏。再楚汉争霸后期为了彻底打败项羽，先后分封多名部下为王，调动激励部下斗志，虽然有些封赏不太情愿，但是为大局着想，还是说到做到，如封韩信为齐王，彭越为梁王，英布为九江王等。
第四刘邦废除秦末暴政，与百姓实行约法三章，赢得了民心。而项羽一把火烧毁阿房宫，坑杀数十万秦国降卒，在加上经常屠城，丧尽了民心。
综合以上原因，刘邦笑到最后，建立了大汉朝。你认同以上原因吗？
刘邦虽然没有玩过政治，但是其会用人啊，能识人，并且上能顶天立地下能装孙做子，能屈能伸，善于隐忍。还记得韩信找刘邦要假王之事把，刘邦怒不可揭当个皇帝被手下大将威胁，刘邦这边虽怒，但是反过来直接跟韩信说要什么假王啊，直接封了韩信真王，从这一点就可以看出刘邦此人，能隐忍明，把人情世故看的透彻。还有就是其胆子大，正所谓撑死胆大的，饿死胆小的。最后就是其脸皮之后，基本到了无人可敌的境界，不然也不会跟项羽成为兄弟了，试问在一个乱世具备了这些的人，有什么理由不成功。
刘邦之所以能得天下，是因为他继承的秦制。
项羽之所以失天下，是因为他信奉的是封建六国的旧制。
中国历史的政治和社会制度在东周时期开始转变，封建分封的体制开始崩塌和瓦解，中央集权的大一统专制体制逐渐建立。
秦的灭亡可以说是封建主义的残留势力向大一统专制的最后的大型反扑。
这次反扑虽然使秦王朝灭亡了，却没能阻止专制制度取代封建制度的历史潮流。
项羽是一个拥护封建霸权的复古主义者，因为他本就是贵族出身，深受楚国及六国封建文化的影响。
他想成就的是齐桓晋文那种霸业，做一个诸侯公认的霸主，所以在秦灭以后他没有称帝，而是分封诸侯，并自封为西楚霸王。
而刘邦就不一样了，他是平民布衣出身，没有原始封建贵族的包袱。
刘邦本在泗水做过亭长，对秦国发令制度十分了解，群雄之中也没有比刘邦更了解秦制的了。
不得不说秦制相对于六国旧制是有先进性的，所以刘邦的胜利也是顺应历史潮流而行。
诸侯之中，唯有刘邦及其群体几乎皆为秦吏，其他诸侯大都是六国遗民，打着恢复六国的旗号。
刘邦团队里的萧何大量使用秦法秦制，是为其成功的基本条件，因为秦的法度的确是当时最适合的法度。
秦代在法度上的缺陷在于用法过于严苛，因为秦统一天下所奉行的法家思想没能随时代转变，但其统一的规模在那个时代是极为先进的。
而秦始皇死于沙丘，二世立，赵高辅政则是临时的变故，但秦的大一统规模依然是历史的走向，是不可逆的潮流。
刘邦和项羽的争斗，就是秦王朝的法度规模和原六国的法度规模的争斗，其争斗的结果自然就不言而喻了。
项羽在心理上是不如刘邦稳重的他在对待秦民的方式和态度上又犯了一个大错误。
项羽对亲王朝是不存在任何同情的，于是便对其极尽摧残，屠杀咸阳百姓，火烧咸阳城，最终引发了秦民的怨恨。
而反观刘邦，入咸阳，约法三章，善待咸阳百姓，还军霸上。
从这一点也能看出项羽是一个封建主义者，而非专制主义者。
他火烧咸阳既是出于对秦的怨恨，也是由于他本就没有将秦地当作自己的地盘，他只是想做一个西楚霸王而已。
刘邦善待咸阳百姓也不代表他人品有多好，只是根据怀王之约，先入定关中者王之，咸阳有可能成为刘邦的地盘，所以他善待自己地盘的百姓也没什么奇怪的。
通过项羽的暴行，使关中秦民复仇的心理为刘邦所利用，所以刘邦后来轻易地就拿下了三秦之地。
从楚汉这段历史来看，专制大一统帝国建立的社会基础虽然已经成熟，但一般人所想的还是贵族封建的天下共主，而非郡县统一的帝国。
六国遗民中特别是贵族遗民所想的还是恢复六国时封建霸权的社会形态。
秦灭以后，项羽大行分封，六国贵族遗民纷纷自立，项羽东归自立为西楚霸王也说明他并没有继承亲王朝建立大一统王朝的壮志。
项羽的确是对秦王朝没有丝毫同情的，但萧何却是一个典型的秦人，深受秦制影响。
萧何熟知秦的法令，通晓秦的制度。
刘邦入咸阳以后，萧何立即进入秦国图书馆，收图书典籍，以此成为了树立汉帝国阻止的理论根基。
刘邦入秦之前，其管制还是六国时楚式的，而成汉王之后便改为秦式。
如此足以表明刘邦在萧何等秦人的影响下，有了继承亲王朝的大一统的法度规模的宏愿。
秦的灭亡，是法家思想在大一统时期未能随之适应而导致了苛政的结果，是封建主义向专制主义反扑的结果。
刘邦对项羽的胜利，是专制主义对封建主义的胜利，是顺应历史潮流的结果。
到此，以上就是小编对于周口商水智慧农业的问题就介绍到这了，希望介绍关于周口商水智慧农业的1点解答对大家有用。
